Passer au contenu
En utilisant les services de Twitter, vous acceptez notre Utilisation des cookies. Nos partenaires et nous-mêmes opérons mondialement et utilisons des cookies, notamment à des fins de statistiques, de personnalisation et publicitaires.
  • Accueil Accueil Accueil, page courante.
  • À propos

Recherches sauvegardées

  • Supprimer
  • Dans cette conversation
    Compte certifiéTweets protégés @
Utilisateurs suggérés
  • Compte certifiéTweets protégés @
  • Compte certifiéTweets protégés @
  • Langue : français
    • Bahasa Indonesia
    • Bahasa Melayu
    • Català
    • Čeština
    • Dansk
    • Deutsch
    • English
    • English UK
    • Español
    • Filipino
    • Hrvatski
    • Italiano
    • Magyar
    • Nederlands
    • Norsk
    • Polski
    • Português
    • Română
    • Slovenčina
    • Suomi
    • Svenska
    • Tiếng Việt
    • Türkçe
    • Ελληνικά
    • Български език
    • Русский
    • Српски
    • Українська мова
    • עִבְרִית
    • العربية
    • فارسی
    • मराठी
    • हिन्दी
    • বাংলা
    • ગુજરાતી
    • தமிழ்
    • ಕನ್ನಡ
    • ภาษาไทย
    • 한국어
    • 日本語
    • 简体中文
    • 繁體中文
  • Vous avez déjà un compte ? Se connecter
    Vous avez déjà un compte ?
    · Mot de passe oublié ?

    Nouveau sur Twitter ?
    S'inscrire
Profil de sarahjeong
sarah jeong
sarah jeong
sarah jeong
@sarahjeong

Tweets

sarah jeong

@sarahjeong

senior writer @verge // soon to be editorial board @nytimes. law and technology and stuff. sarah.jeong@ theverge .com

Portland, OR
sarahjeong.net/about/
Inscrit en juin 2009

Tweets

  • © 2018 Twitter
  • À propos
  • Centre d'assistance
  • Conditions
  • Politique de confidentialité
  • Cookies
  • Informations sur la publicité
Rejeter
Précédent
Suivant

Voir le profil d'une personne

Recherches sauvegardées

  • Supprimer
  • Dans cette conversation
    Compte certifiéTweets protégés @
Utilisateurs suggérés
  • Compte certifiéTweets protégés @
  • Compte certifiéTweets protégés @

Sponsoriser ce Tweet

Bloquer

  • Tweeter avec une localisation

    Vous pouvez ajouter des informations de localisation à vos Tweets, comme votre ville ou votre localisation précise, depuis le Web et via des applications tierces. Vous avez toujours la possibilité de supprimer l'historique de localisation de vos Tweets. En savoir plus

    Vos listes

    Créer une nouvelle liste


    Moins de 100 caractères, facultatif

    Confidentialité

    Copier le lien du Tweet

    Intégrer ce Tweet

    Embed this Video

    Ajoutez ce Tweet à vote site Web en copiant le code ci-dessous. En savoir plus

    Ajoutez cette vidéo à votre site Web en copiant le code ci-dessous. En savoir plus

    Hmm, un problème est survenu lors de l'accès au serveur

    En incorporant des contenus Twitter dans votre site Web ou votre application, vous acceptez l'Accord Développeur et la Politique Développeur de Twitter.

    Aperçu

    Pourquoi vous voyez cette publicité

    Se connecter à Twitter

    · Mot de passe oublié ?
    Vous n'avez pas de compte ? S'inscrire »

    S'inscrire sur Twitter

    Vous n'êtes pas encore sur Twitter ? Inscrivez-vous, restez connecté à vos centres d'intérêts, et recevez des mises à jour en temps réel.

    S'inscrire
    Vous avez déjà un compte ? Se connecter »

    Codes bilatéraux (envoyer et recevoir) :

    Pays Code Pour les clients de
    États-Unis 40404 (tous)
    Canada 21212 (tous)
    Royaume-Uni 86444 Vodafone, Orange, 3, O2
    Brésil 40404 Nextel, TIM
    Haïti 40404 Digicel, Voila
    Irlande 51210 Vodafone, O2
    Inde 53000 Bharti Airtel, Videocon, Reliance
    Indonésie 89887 AXIS, 3, Telkomsel, Indosat, XL Axiata
    Italie 4880804 Wind
    3424486444 Vodafone
    » Voir les numéros courts SMS des autres pays

    Confirmation

     

    Bienvenue chez vous !

    Ce fil contenant les dernières actualités qui vous intéressent est l'endroit où vous passerez la majeure partie de votre temps.

    Les Tweets ne fonctionnent pas pour vous ?

    Survolez l'image de profil et cliquez le bouton Suivre pour vous désabonner de n'importe quel compte.

    Dites beaucoup avec peu

    Lorsque vous voyez un Tweet que vous adorez, appuyez sur le cœur — cela permet à la personne qui l'a écrit de savoir que vous avez aimé.

    Faites passer le mot

    La façon la plus rapide de partager le Tweet d'une autre personne avec vos abonnés se fait avec un Retweet. Appuyez sur l'icone pour l'envoyer instantanément.

    Rejoignez la conversation

    Ajoutez vos réflexions à n'importe quel Tweet avec une Réponse. Trouvez un sujet qui vous passionne et entrez dans la conversation.

    Découvrez les toutes dernières actualités

    Accéder à un aperçu instantané de ce dont les personnes parlent actuellement.

    Obtenez davantage de ce que vous adorez

    Suivez plus de comptes pour accéder aux dernières actualités qui vous intéressent.

    Trouvez ce qui se déroule maintenant

    Voyez les toutes dernières conversations concernant n'importe quel sujet instantanément.

    Ne manquez jamais un Moment

    Rattrapez l'actualité avec les meilleures histoires qui ont lieu en même temps qu'elles se dévoilent.

    1. sarah jeong‏ @sarahjeong 13 mai 2016
      En réponse à @sarahjeong

      sarah jeong a retweeté Parker Higgins

      Both Google and Oracle are relitigating.https://twitter.com/xor/status/731165048681304065 …

      sarah jeong ajouté,

      Parker HigginsCompte certifié @xor
      En réponse à @xor
      Theoretically the copyrightability question is closed. But it's definitely hanging over these proceedings, mostly unmentioned.
      1 réponse 1 Retweet 12 j'aime
    2. sarah jeong‏ @sarahjeong 13 mai 2016
      En réponse à @sarahjeong

      We're going through some things that Bloch wrote. Oracle: You said here that "API design is tough" Bloch: I said it’s tough to do it *well*

      1 réponse 16 Retweets 36 j'aime
    3. sarah jeong‏ @sarahjeong 13 mai 2016
      En réponse à @sarahjeong

      Basically Oracle is trying to convince the jury of the labor that goes into creating APIs.

      1 réponse 5 Retweets 14 j'aime
    4. sarah jeong‏ @sarahjeong 13 mai 2016
      En réponse à @sarahjeong

      It's nuts, that has nothing to do with fair use OR 102(b).

      2 réponses 5 Retweets 22 j'aime
    5. sarah jeong‏ @sarahjeong 13 mai 2016
      En réponse à @sarahjeong

      They just think that if the jury thinks it's hard work, they're more likely to rule in Oracle's favor.

      3 réponses 4 Retweets 18 j'aime
    6. sarah jeong‏ @sarahjeong 13 mai 2016
      En réponse à @sarahjeong

      Oracle pointing to an email that Bloch wrote, where he says, "Oooh, you put your hand into the buzz saw."

      1 réponse 1 Retweet 8 j'aime
    7. sarah jeong‏ @sarahjeong 13 mai 2016
      En réponse à @sarahjeong

      Oracle: You said that because you understood that using OpenJDK in Android was a verboten topic at Google.

      1 réponse 1 Retweet 5 j'aime
    8. sarah jeong‏ @sarahjeong 13 mai 2016
      En réponse à @sarahjeong

      Bloch: I had said that at one point in my life, but on further reflection, I think I misspoke.

      1 réponse 1 Retweet 8 j'aime
    9. sarah jeong‏ @sarahjeong 13 mai 2016
      En réponse à @sarahjeong

      Now playing a 2011 depo, where Bloch explains that he wrote that email because the guy had mentioned a "verboten topic."

      1 réponse 1 Retweet 7 j'aime
    10. sarah jeong‏ @sarahjeong 13 mai 2016
      En réponse à @sarahjeong

      Oracle [tape]: Why did you think that was a verboten topic? Bloch: [thinking for a while]

      1 réponse 1 Retweet 4 j'aime
      sarah jeong‏ @sarahjeong 13 mai 2016

      Bloch says that the general sense of that they couldn't use GPL code other than the Linux kernel. (Makes sense? It's GPL?)

      10:01 - 13 mai 2016
      • 1 Retweet
      • 10 J'aime
      • 👿🐰 Thomas W. Grey Patterson Jackie!! Christopher Coleman épinards & caramel Brett Tamahori Bill Stewart it me
      1 réponse 1 Retweet 10 j'aime
        1. Nouvelle conversation
        2. sarah jeong‏ @sarahjeong 13 mai 2016
          En réponse à @sarahjeong

          (Is the jury going to catch that GPL thing?)

          1 réponse 1 Retweet 9 j'aime
        3. sarah jeong‏ @sarahjeong 13 mai 2016
          En réponse à @sarahjeong

          Bloch stands by testimony, but clarifies in a "ummm actually" voice that "verboten" wasn't right word, he should have said "controversial"

          1 réponse 2 Retweets 9 j'aime
        4. sarah jeong‏ @sarahjeong 13 mai 2016
          En réponse à @sarahjeong

          She's reading a page out of the Java spec where Sun Microsystems gives a license on the inner leaf (didn't catch what was licensed)

          2 réponses 1 Retweet 9 j'aime
        5. sarah jeong‏ @sarahjeong 13 mai 2016
          En réponse à @sarahjeong

          Bloch is excused.

          1 réponse 1 Retweet 2 j'aime
        6. sarah jeong‏ @sarahjeong 13 mai 2016
          En réponse à @sarahjeong

          Now watching a video of a depo of Donald Smith, who worked at Oracle in 2015.

          1 réponse 1 Retweet 3 j'aime
        7. sarah jeong‏ @sarahjeong 13 mai 2016
          En réponse à @sarahjeong

          Google [tape]: Have you ever been deposed before? Smith: I have not. oh boy

          1 réponse 1 Retweet 14 j'aime
        8. sarah jeong‏ @sarahjeong 13 mai 2016
          En réponse à @sarahjeong

          oh boooooy

          1 réponse 1 Retweet 7 j'aime
        9. sarah jeong‏ @sarahjeong 13 mai 2016
          En réponse à @sarahjeong

          Smith is giving a deposition as a 30(b)(6) witness, meaning he is there to speak on behalf of Oracle.

          1 réponse 2 Retweets 6 j'aime
        10. sarah jeong‏ @sarahjeong 13 mai 2016
          En réponse à @sarahjeong

          Google: Do you understand the Java language to include the APIs? Smith: Yes, the APIs are a critical part of the language.

          1 réponse 2 Retweets 9 j'aime
        11. sarah jeong‏ @sarahjeong 13 mai 2016
          En réponse à @sarahjeong

          Smith: The APIs are a fundamental part of what makes Java Java, what makes a developer recognize Java.

          1 réponse 3 Retweets 7 j'aime
        12. sarah jeong‏ @sarahjeong 13 mai 2016
          En réponse à @sarahjeong

          Google: Do you believe that the Java language and Java APIs are inseparable? Smith: Um...I’m not sure I fully understand the context of that

          1 réponse 3 Retweets 14 j'aime
        13. sarah jeong‏ @sarahjeong 13 mai 2016
          En réponse à @sarahjeong

          Google: In other words, can the two be separated for the purposes of what is permissible?

          1 réponse 2 Retweets 6 j'aime
        14. sarah jeong‏ @sarahjeong 13 mai 2016
          En réponse à @sarahjeong

          Smith: So, again, as it relates to the specification and the language is it’s defined, no they’re not separable...

          1 réponse 2 Retweets 6 j'aime
        15. sarah jeong‏ @sarahjeong 13 mai 2016
          En réponse à @sarahjeong

          Smith: ...they’re all defined together under the same specification.

          1 réponse 1 Retweet 4 j'aime
        16. sarah jeong‏ @sarahjeong 13 mai 2016
          En réponse à @sarahjeong

          Google: Is that part of Oracle’s overall business strategy, to encourage people to write in Java programming language?

          1 réponse 3 Retweets 9 j'aime
        17. sarah jeong‏ @sarahjeong 13 mai 2016
          En réponse à @sarahjeong

          Smith: Yes, again, a lot of our products are based on Java. …the more that the platform is available, the better it is for us as a business.

          1 réponse 2 Retweets 9 j'aime
        18. sarah jeong‏ @sarahjeong 13 mai 2016
          En réponse à @sarahjeong

          Smith says there are 10+ million Java developers in the world, and their business is growing and makes lots of money. This is 2015.

          1 réponse 2 Retweets 8 j'aime
        19. sarah jeong‏ @sarahjeong 13 mai 2016
          En réponse à @sarahjeong

          Then the video skips ahead to the afternoon of the deposition. Smith is no longer sounding peppy. He looks a little defeated.

          1 réponse 1 Retweet 6 j'aime
        20. sarah jeong‏ @sarahjeong 13 mai 2016
          En réponse à @sarahjeong

          Smith wants to walk back what he said about the APIs. He says he conferred withs someone who ought to know better and he's backpedaling

          1 réponse 3 Retweets 6 j'aime
        21. sarah jeong‏ @sarahjeong 13 mai 2016
          En réponse à @sarahjeong

          He says something about the specification I can't quite parse. Then Google asks him about the distinction between Java lang and Java APIs.

          1 réponse 4 Retweets 6 j'aime
        22. sarah jeong‏ @sarahjeong 13 mai 2016
          En réponse à @sarahjeong

          Smith: I’m not sure I understand the question.

          1 réponse 1 Retweet 3 j'aime
        23. sarah jeong‏ @sarahjeong 13 mai 2016
          En réponse à @sarahjeong

          Google: When I asked you the questions this morning, were you confused at the time? Smith: I was confused, yes.

          1 réponse 5 Retweets 5 j'aime
        24. sarah jeong‏ @sarahjeong 13 mai 2016
          En réponse à @sarahjeong

          [reading between the lines: his attorneys gave him a stern talking to over their lunch break]

          1 réponse 5 Retweets 19 j'aime
        25. sarah jeong‏ @sarahjeong 13 mai 2016
          En réponse à @sarahjeong

          We're now hearing from Simon Phipps, who was Chief Java Evangelist at IBM.

          1 réponse 4 Retweets 6 j'aime
        26. sarah jeong‏ @sarahjeong 13 mai 2016
          En réponse à @sarahjeong

          PS, he also has some feelings about FOSS and maybe even copyright, probably?pic.twitter.com/XHJGOe6Ngg

          1 réponse 6 Retweets 24 j'aime
        27. sarah jeong‏ @sarahjeong 13 mai 2016
          En réponse à @sarahjeong

          Phipps left IBM for Sun, then left Sun when it was acquired by Oracle. The incest in this case is crazy

          3 réponses 7 Retweets 38 j'aime
        28. sarah jeong‏ @sarahjeong 13 mai 2016
          En réponse à @sarahjeong

          Google: Can you explain what source code is?

          1 réponse 3 Retweets 14 j'aime
        29. sarah jeong‏ @sarahjeong 13 mai 2016
          En réponse à @sarahjeong

          Google: Can you explain what object code is?

          1 réponse 4 Retweets 12 j'aime
        30. sarah jeong‏ @sarahjeong 13 mai 2016
          En réponse à @sarahjeong

          Google: To what extent can open source code be used in commercial software for profit?

          1 réponse 3 Retweets 11 j'aime
        31. sarah jeong‏ @sarahjeong 13 mai 2016
          En réponse à @sarahjeong

          Phipps: Oh, it's fundamental to open source.

          1 réponse 3 Retweets 13 j'aime
        32. 15 réponses de plus

      Le chargement semble prendre du temps.

      Twitter est peut-être en surcapacité ou rencontre momentanément un incident. Réessayez ou rendez-vous sur la page Twitter Status pour plus d'informations.

        Tweet sponsorisé

        false

        • © 2018 Twitter
        • À propos
        • Centre d'assistance
        • Conditions
        • Politique de confidentialité
        • Cookies
        • Informations sur la publicité