iPhone in the New York case is pre-iOS 8. Not like the San Bernardino phone. There's a set procedure for govt requests for these phones.
-
-
En réponse à @sarahjeong
It seems Apple complies pretty readily with court orders w/r/t these phones. It's the post-iOS 8 phones they're taking a stand on.
1 réponse 1 Retweet 3 j'aime -
En réponse à @sarahjeong
Shorter DOJ: Hit me baby one more time :(pic.twitter.com/orqQFByVtw
2 réponses 1 Retweet 1 j'aime -
En réponse à @sarahjeong
Yeah, not an ideal test case for either Orenstein *or* DOJ. Frankly a freak occurrence that it ended up in front of Orenstein at all.
1 réponse 0 Retweet 1 j'aime -
En réponse à @sarahjeong
sarah jeong a retweeté Riana Pfefferkorn
Been thinking for DAYS about this tweet:https://twitter.com/Riana_Crypto/status/704458079434182657 …
sarah jeong ajouté,
3 réponses 0 Retweet 12 j'aime -
En réponse à @sarahjeong
I'm going to add that this entire case is only possible because Jun Feng (AKA "Kevin") claims he forgot the passcode to his iPhone.
1 réponse 2 Retweets 5 j'aime -
En réponse à @sarahjeong
While normally I would be inclined to roll my eyes at such a claim, I 100% believe he didpic.twitter.com/y5mDL8F2NJ
1 réponse 1 Retweet 9 j'aime -
En réponse à @sarahjeong
@sarahjeong i think pronouncing the quotes was his downfall1 réponse 0 Retweet 3 j'aime
Le chargement semble prendre du temps.
Twitter est peut-être en surcapacité ou rencontre momentanément un incident. Réessayez ou rendez-vous sur la page Twitter Status pour plus d'informations.