FYI I'm blaming Scalia for the Oracle v Google thing, and I encourage you do too
-
-
En réponse à @bergmayer
@bergmayer sure was. Lost all that goodwill today by personally going to the mat for Fed Cir (probably)1 réponse 0 Retweet 2 j'aime -
En réponse à @xor
@xor@bergmayer honestly I think it would have been in line with Scalia's whole WHAT DO WORDS EVEN MEAN to take Oracle v. Google3 réponses 0 Retweet 2 j'aime -
En réponse à @sarahjeong
@sarahjeong@xor that just inspired me to check for some cites to philosophers of meaning. Nothing in Supreme Court history to Quine2 réponses 0 Retweet 2 j'aime -
En réponse à @bergmayer
@sarahjeong@xor But, this opinion by Rehnquist does cite Wittgenstein (on free will, not language, but still) https://scholar.google.com/scholar_case?case=2634383527221492237&q=wittgenstein&hl=en&as_sdt=4,60 …1 réponse 0 Retweet 2 j'aime -
-
-
En réponse à @sarahjeong
@sarahjeong@xor No Kripke, Russell gets mentioned in passing a few times but not really cited.1 réponse 0 Retweet 2 j'aime -
En réponse à @bergmayer
@sarahjeong@xor Man this would be a really easy law review article that someone else should do1 réponse 0 Retweet 2 j'aime
Le chargement semble prendre du temps.
Twitter est peut-être en surcapacité ou rencontre momentanément un incident. Réessayez ou rendez-vous sur la page Twitter Status pour plus d'informations.