Asking 4 a friend @xor @insunlight @tieguy @kurtopsahlhttps://twitter.com/LAKUTIS/status/605544051966922752 …
-
-
En réponse à @lea_rosen
@lea_rosen@insunlight@tieguy@kurtopsahl@LAKUTIS "it depends"2 réponses 0 Retweet 1 j'aime -
En réponse à @xor
@xor@lea_rosen@insunlight@kurtopsahl@LAKUTIS no, you can always get sued :/ If used for parody might win, though!http://www.theiplawblog.com/2009/10/articles/trademark-law/the-parody-defense-to-trademark-infringement-the-north-face-vs-the-south-butt/ …1 réponse 0 Retweet 1 j'aime -
En réponse à @luis_in_brief2 réponses 0 Retweet 0 j'aime
-
En réponse à @lea_rosen
@lea_rosen@xor@LAKUTIS I don't think you can evaluate whether the mark is parody without evaluating the goods the mark is used on1 réponse 0 Retweet 0 j'aime -
En réponse à @luis_in_brief
@lea_rosen@xor@LAKUTIS in other words, is it a label for "real" music? Or primarily for parodies of Rocafella/related musicians?1 réponse 0 Retweet 0 j'aime -
En réponse à @luis_in_brief
@tieguy@lea_rosen@xor@LAKUTIS we jumped to defenses but what about infringement? are we assuming likelihood of confusion, or dilution?2 réponses 0 Retweet 0 j'aime -
En réponse à @sarahjeong
@sarahjeong@lea_rosen@xor@LAKUTIS I assume sufficient likelihood of confusion to survive SJ, esp. w/ deference given to famous mark2 réponses 0 Retweet 1 j'aime
@tieguy @lea_rosen @xor @LAKUTIS I'd disagree, if we're talking about word mark CACAFELLA RECORDS
Le chargement semble prendre du temps.
Twitter est peut-être en surcapacité ou rencontre momentanément un incident. Réessayez ou rendez-vous sur la page Twitter Status pour plus d'informations.