Passer au contenu
En utilisant les services de Twitter, vous acceptez notre Utilisation des cookies. Nos partenaires et nous-mêmes opérons mondialement et utilisons des cookies, notamment à des fins de statistiques, de personnalisation et publicitaires.
  • Accueil Accueil Accueil, page courante.
  • À propos

Recherches sauvegardées

  • Supprimer
  • Dans cette conversation
    Compte certifiéTweets protégés @
Utilisateurs suggérés
  • Compte certifiéTweets protégés @
  • Compte certifiéTweets protégés @
  • Langue : français
    • Bahasa Indonesia
    • Bahasa Melayu
    • Català
    • Čeština
    • Dansk
    • Deutsch
    • English
    • English UK
    • Español
    • Filipino
    • Hrvatski
    • Italiano
    • Magyar
    • Nederlands
    • Norsk
    • Polski
    • Português
    • Română
    • Slovenčina
    • Suomi
    • Svenska
    • Tiếng Việt
    • Türkçe
    • Ελληνικά
    • Български език
    • Русский
    • Српски
    • Українська мова
    • עִבְרִית
    • العربية
    • فارسی
    • मराठी
    • हिन्दी
    • বাংলা
    • ગુજરાતી
    • தமிழ்
    • ಕನ್ನಡ
    • ภาษาไทย
    • 한국어
    • 日本語
    • 简体中文
    • 繁體中文
  • Vous avez déjà un compte ? Se connecter
    Vous avez déjà un compte ?
    · Mot de passe oublié ?

    Nouveau sur Twitter ?
    S'inscrire
Profil de sarahjeong
sarah jeong
sarah jeong
sarah jeong
@sarahjeong

Tweets

sarah jeong

@sarahjeong

senior writer @verge // soon to be editorial board @nytimes. law and technology and stuff. sarah.jeong@ theverge .com

Portland, OR
sarahjeong.net/about/
Inscrit en juin 2009

Tweets

  • © 2018 Twitter
  • À propos
  • Centre d'assistance
  • Conditions
  • Politique de confidentialité
  • Cookies
  • Informations sur la publicité
Rejeter
Précédent
Suivant

Voir le profil d'une personne

Recherches sauvegardées

  • Supprimer
  • Dans cette conversation
    Compte certifiéTweets protégés @
Utilisateurs suggérés
  • Compte certifiéTweets protégés @
  • Compte certifiéTweets protégés @

Sponsoriser ce Tweet

Bloquer

  • Tweeter avec une localisation

    Vous pouvez ajouter des informations de localisation à vos Tweets, comme votre ville ou votre localisation précise, depuis le Web et via des applications tierces. Vous avez toujours la possibilité de supprimer l'historique de localisation de vos Tweets. En savoir plus

    Vos listes

    Créer une nouvelle liste


    Moins de 100 caractères, facultatif

    Confidentialité

    Copier le lien du Tweet

    Intégrer ce Tweet

    Embed this Video

    Ajoutez ce Tweet à vote site Web en copiant le code ci-dessous. En savoir plus

    Ajoutez cette vidéo à votre site Web en copiant le code ci-dessous. En savoir plus

    Hmm, un problème est survenu lors de l'accès au serveur

    En incorporant des contenus Twitter dans votre site Web ou votre application, vous acceptez l'Accord Développeur et la Politique Développeur de Twitter.

    Aperçu

    Pourquoi vous voyez cette publicité

    Se connecter à Twitter

    · Mot de passe oublié ?
    Vous n'avez pas de compte ? S'inscrire »

    S'inscrire sur Twitter

    Vous n'êtes pas encore sur Twitter ? Inscrivez-vous, restez connecté à vos centres d'intérêts, et recevez des mises à jour en temps réel.

    S'inscrire
    Vous avez déjà un compte ? Se connecter »

    Codes bilatéraux (envoyer et recevoir) :

    Pays Code Pour les clients de
    États-Unis 40404 (tous)
    Canada 21212 (tous)
    Royaume-Uni 86444 Vodafone, Orange, 3, O2
    Brésil 40404 Nextel, TIM
    Haïti 40404 Digicel, Voila
    Irlande 51210 Vodafone, O2
    Inde 53000 Bharti Airtel, Videocon, Reliance
    Indonésie 89887 AXIS, 3, Telkomsel, Indosat, XL Axiata
    Italie 4880804 Wind
    3424486444 Vodafone
    » Voir les numéros courts SMS des autres pays

    Confirmation

     

    Bienvenue chez vous !

    Ce fil contenant les dernières actualités qui vous intéressent est l'endroit où vous passerez la majeure partie de votre temps.

    Les Tweets ne fonctionnent pas pour vous ?

    Survolez l'image de profil et cliquez le bouton Suivre pour vous désabonner de n'importe quel compte.

    Dites beaucoup avec peu

    Lorsque vous voyez un Tweet que vous adorez, appuyez sur le cœur — cela permet à la personne qui l'a écrit de savoir que vous avez aimé.

    Faites passer le mot

    La façon la plus rapide de partager le Tweet d'une autre personne avec vos abonnés se fait avec un Retweet. Appuyez sur l'icone pour l'envoyer instantanément.

    Rejoignez la conversation

    Ajoutez vos réflexions à n'importe quel Tweet avec une Réponse. Trouvez un sujet qui vous passionne et entrez dans la conversation.

    Découvrez les toutes dernières actualités

    Accéder à un aperçu instantané de ce dont les personnes parlent actuellement.

    Obtenez davantage de ce que vous adorez

    Suivez plus de comptes pour accéder aux dernières actualités qui vous intéressent.

    Trouvez ce qui se déroule maintenant

    Voyez les toutes dernières conversations concernant n'importe quel sujet instantanément.

    Ne manquez jamais un Moment

    Rattrapez l'actualité avec les meilleures histoires qui ont lieu en même temps qu'elles se dévoilent.

    1. Matt Pearce  🦅‏Compte certifié @mattdpearce 16 avr. 2015

      Hello, copyright. Showing the South Carolina/Michael Slager shooting video will now cost $10,000:http://www.nytimes.com/2015/04/17/us/fee-to-be-charged-for-video-of-south-carolina-shooting-publicist-says.html?partner=socialflow&smid=tw-nytnational&_r=0 …

      12 réponses 82 Retweets 27 j'aime
      sarah jeong‏ @sarahjeong 16 avr. 2015
      En réponse à @mattdpearce

      "experts agree" nahhh http://www.nytimes.com/2015/04/17/us/fee-to-be-charged-for-video-of-south-carolina-shooting-publicist-says.html … @mattdpearcepic.twitter.com/9hWBG0N9WK

      19:27 - 16 avr. 2015
      • 18 Retweets
      • 24 J'aime
      • INKGILITY.COM Joaquin Nagle Sarah Shreeves Mediagazer (((Dan Nicotera))) Rich Lucy Bernholz Katelyn Gadd Novelicious
      7 réponses 18 Retweets 24 j'aime
        1. Nouvelle conversation
        2. sarah jeong‏ @sarahjeong 17 avr. 2015
          En réponse à @sarahjeong

          Followed up and wrote a full explanation: http://www.forbes.com/sites/sarahjeong/2015/04/17/the-news-medias-use-of-the-walter-scott-video-is-surprise-a-newsworthy-use/ … Bonus: I talked to actual copyright scholars

          2 réponses 11 Retweets 13 j'aime
        3. sarah jeong‏ @sarahjeong 17 avr. 2015
          En réponse à @sarahjeong

          and the techdirt take:https://www.techdirt.com/articles/20150417/11082430700/guy-who-took-walter-scott-shooting-video-now-demanding-to-be-paid-everyone-gets-confused-about-fair-use.shtml …

          1 réponse 1 Retweet 1 j'aime
        4. sarah jeong‏ @sarahjeong 17 avr. 2015
          En réponse à @sarahjeong

          "Even the Poynter Institute, which should know better, ran with a headline saying that the 'media must pay' to continue using the video." 😱

          1 réponse 1 Retweet 4 j'aime
        5. sarah jeong‏ @sarahjeong 17 avr. 2015
          En réponse à @sarahjeong

          @sarahjeong copyright psyduck

          0 réponse 0 Retweet 9 j'aime
        6. Fin de la conversation
        1. Nouvelle conversation
        2. sarah jeong‏ @sarahjeong 16 avr. 2015
          En réponse à @sarahjeong

          Pro tip: when you're looking for an expert opinion on fair use that, uh, reflects actual US law, don't go to the Copyright Clearance Center

          2 réponses 19 Retweets 45 j'aime
        3. sarah jeong‏ @sarahjeong 16 avr. 2015
          En réponse à @sarahjeong

          so many nopespic.twitter.com/IExWPFsZ5e

          1 réponse 3 Retweets 8 j'aime
        4. KB‏ @sorrykb 16 avr. 2015
          En réponse à @sarahjeong

          @sarahjeong Am I misreading this or does it sound like maybe this guy should get a new lawyer?

          1 réponse 1 Retweet 0 j'aime
        5. sarah jeong‏ @sarahjeong 16 avr. 2015
          En réponse à @sorrykb

          @sorrykb well, obviously we don't know much about what's going on here, but it doesn't feel right

          0 réponse 0 Retweet 0 j'aime
        6. Fin de la conversation
        1. Nouvelle conversation
        2. Patrick Healy‏ @patrickhealyid 16 avr. 2015
          En réponse à @sarahjeong

          @sarahjeong this seems like a really, really bad idea. Seems like a barrier to the media's responsibility to inform us.

          1 réponse 0 Retweet 0 j'aime
        3. sarah jeong‏ @sarahjeong 16 avr. 2015
          En réponse à @patrickhealyid

          @patrickhealyid it's also an incorrect statement regarding the law

          1 réponse 0 Retweet 0 j'aime
        4. Patrick Healy‏ @patrickhealyid 16 avr. 2015
          En réponse à @sarahjeong

          @sarahjeong I would hope so.

          1 réponse 0 Retweet 0 j'aime
        5. sarah jeong‏ @sarahjeong 16 avr. 2015
          En réponse à @patrickhealyid

          @patrickhealyid yeah, copyright law isn't great, but it's not *this* bad

          0 réponse 0 Retweet 2 j'aime
        6. Fin de la conversation
        1. Nouvelle conversation
        2. Ali Sternburg‏ @alisternburg 16 avr. 2015
          En réponse à @sarahjeong

          Ali Sternburg a retweeté sarah jeong

          This is embarrassingly wrong on fair use and @nytimes should know better. https://twitter.com/sarahjeong/status/588891569253646336 … Cc: @Sulliview HT @sarahjeong

          Ali Sternburg ajouté,

          sarah jeong @sarahjeong
          En réponse à @mattdpearce
          "experts agree" nahhh http://www.nytimes.com/2015/04/17/us/fee-to-be-charged-for-video-of-south-carolina-shooting-publicist-says.html … @mattdpearce pic.twitter.com/9hWBG0N9WK
          2 réponses 19 Retweets 10 j'aime
        3. sarah jeong‏ @sarahjeong 17 avr. 2015
          En réponse à @alisternburg

          @alisternburg "fair use" clauses... jesus

          1 réponse 0 Retweet 1 j'aime
        4. Matt Schruers‏ @MSchruers 17 avr. 2015
          En réponse à @sarahjeong

          1/ I agree w/ @sarahjeong & @alisternburg that this @nytimes piece is not very accurate from a © #fairuse perspectivehttp://www.nytimes.com/2015/04/17/us/fee-to-be-charged-for-video-of-south-carolina-shooting-publicist-says.html?ref=us …

          1 réponse 1 Retweet 3 j'aime
        5. Matt Schruers‏ @MSchruers 17 avr. 2015
          En réponse à @MSchruers

          2/ An expert might have pointed 2 similar cases: LA News Servs’ largely unsuccessful litig regarding use of video of Reginald Denny beating.

          1 réponse 0 Retweet 1 j'aime
        6. Matt Schruers‏ @MSchruers 17 avr. 2015
          En réponse à @MSchruers

          3/ e.g., LANS lost vs fair use arguments about news, but won against commercial users... see, e.g.,http://caselaw.findlaw.com/us-9th-circuit/1161050.html …

          1 réponse 0 Retweet 1 j'aime
        7. Matt Schruers‏ @MSchruers 17 avr. 2015
          En réponse à @MSchruers

          4/ & def in Zapruder tapes litig also prevailed on © fair uses, * years * after vid of Kennedy assass’n made; see Time v. Bernard Geis

          1 réponse 0 Retweet 1 j'aime
        8. Matt Schruers‏ @MSchruers 17 avr. 2015
          En réponse à @MSchruers

          5/ How does the passage of time argument apply to that?

          1 réponse 0 Retweet 1 j'aime
        9. Matt Schruers‏ @MSchruers 17 avr. 2015
          En réponse à @MSchruers

          6/ Asking a licensor like @copyrightclear if a license is needed is like asking a Realtor™ if now is a good time to buy or sell a house.

          1 réponse 2 Retweets 1 j'aime
        10. 6 réponses de plus

      Le chargement semble prendre du temps.

      Twitter est peut-être en surcapacité ou rencontre momentanément un incident. Réessayez ou rendez-vous sur la page Twitter Status pour plus d'informations.

        Tweet sponsorisé

        false

        • © 2018 Twitter
        • À propos
        • Centre d'assistance
        • Conditions
        • Politique de confidentialité
        • Cookies
        • Informations sur la publicité