I’m not sure I agree that this © distinction is creating a preference for robot-reading? That’s an inference I don’t intuitively see #algacc
@SherwinPK @grimmelm the other thing is couldn’t the law & economics analysis run both ways?
-
-
@SherwinPK@grimmelm No liability for robot-reading / no protection for robot works -
@sarahjeong Sure: who made the creative expression? who fixed it? Sufficiently creative and not just aleatory?@grimmelm#algacc
Fin de la conversation
Nouvelle conversation -
Le chargement semble prendre du temps.
Twitter est peut-être en surcapacité ou rencontre momentanément un incident. Réessayez ou rendez-vous sur la page Twitter Status pour plus d'informations.