What's the best rigorous legal analysis of the Federal Circuit's Oracle v. Google opinion, esp. its review of 9th Cir. precedent?
-
-
En réponse à @copiesofcopies2 réponses 0 Retweet 0 j'aime
-
-
En réponse à @xor
@xor@copiesofcopies@binarybits@tieguy I don't know of one that hits all the points but I recall that Pamela Samuelson wrote a quick post,1 réponse 0 Retweet 0 j'aime -
En réponse à @sarahjeong
@xor@copiesofcopies@binarybits@tieguy and there was also a rebuttal of the Federal Cir's interpretation of Lotus v. Borland in the 1st2 réponses 0 Retweet 0 j'aime -
En réponse à @sarahjeong
@xor@copiesofcopies@binarybits@tieguy the links in item 1 are a good compilation, nothing works as canonical tho http://tinyletter.com/5ua/letters/api-in-the-sky-5-useful-articles-vol-1-issue-8 …1 réponse 0 Retweet 1 j'aime -
En réponse à @sarahjeong
@sarahjeong@copiesofcopies@binarybits@tieguy re-reading this reminded me Jon Band's stuff for DisCo was pretty in-depth2 réponses 0 Retweet 2 j'aime -
En réponse à @xor
@xor@sarahjeong@copiesofcopies@binarybits@tieguy this is the 5th & final DisCo post on it & links to the first 4http://www.project-disco.org/intellectual-property/051214-oracle-v-google-a-few-final-thoughts-on-copyright-and-software-patents/ …1 réponse 0 Retweet 1 j'aime
@alisternburg @xor @copiesofcopies @binarybits @tieguy The Disco posts were great.
Le chargement semble prendre du temps.
Twitter est peut-être en surcapacité ou rencontre momentanément un incident. Réessayez ou rendez-vous sur la page Twitter Status pour plus d'informations.