@mathewi reconfiguring it doesn’t mean it’ll actually shrink
-
-
En réponse à @sarahjeong
@sarahjeong: I know — I just think some of the conflicts you describe are almost impossible to reconcile (hate speech, etc.)1 réponse 0 Retweet 0 j'aime -
En réponse à @mathewi
@mathewi I’m not sure about that, see e.g. Katherine Sullivan’s great law review article: http://harvardlawreview.org/2010/11/two-concepts-of-freedom-of-speech/ …2 réponses 0 Retweet 3 j'aime -
En réponse à @sarahjeong
@mathewi The R.A.V. v. St. Paul treatment of hate speech is part of disagreement on the conception of free speech1 réponse 0 Retweet 0 j'aime -
En réponse à @sarahjeong
@mathewi the more accepted conception today is the libertarian one (R.A.V., Citizens United) but there’s multiple lenses to use here2 réponses 0 Retweet 0 j'aime -
En réponse à @sarahjeong
@sarahjeong: My default position is the libertarian one -- and I become more committed to it when I see how the UK and other handle it1 réponse 0 Retweet 1 j'aime -
En réponse à @sarahjeong
@sarahjeong: alas, it's clusterfucks all the way down :-)1 réponse 0 Retweet 0 j'aime -
En réponse à @sarahjeong
@sarahjeong: I'm aware of that :-) but to me, that was always one of its best principles -- a tolerance of literally every kind of speech1 réponse 1 Retweet 0 j'aime
-
-
Merci. Twitter en tiendra compte pour améliorer votre fil. SupprimerSupprimer
-
Le chargement semble prendre du temps.
Twitter est peut-être en surcapacité ou rencontre momentanément un incident. Réessayez ou rendez-vous sur la page Twitter Status pour plus d'informations.