@samknight1 techie scum who can’t read the constitution
-
-
En réponse à @samknight1
@samknight1 no keep subtracting 1, i’ll let you know when it’s constitutional1 réponse 0 Retweet 5 j'aime -
En réponse à @sarahjeong
@sarahjeong@samknight1 what about 0 californias1 réponse 0 Retweet 1 j'aime -
En réponse à @adamsteinbaugh
@adamsteinbaugh@samknight1 adam I had to actually look up Article IV and have a good think because of your stupid joke2 réponses 0 Retweet 1 j'aime -
-
En réponse à @adamsteinbaugh
@adamsteinbaugh@samknight1 the answer is: it’s ambiguously unconstitutional2 réponses 0 Retweet 0 j'aime -
En réponse à @sarahjeong
@sarahjeong@samknight1 I think this is one of those "this constitutional issue was answered by the Civil War: no." kinda things.1 réponse 0 Retweet 0 j'aime -
En réponse à @adamsteinbaugh
@adamsteinbaugh@samknight1 well like if NV & CA merged to become Nevalifornia that would be zero Californias and there’s a way to do it2 réponses 0 Retweet 1 j'aime
@adamsteinbaugh @samknight1 it’s just that Tim Draper’s proposal doesn’t do it properly and can’t even bother with a good legal fiction
Le chargement semble prendre du temps.
Twitter est peut-être en surcapacité ou rencontre momentanément un incident. Réessayez ou rendez-vous sur la page Twitter Status pour plus d'informations.