-
-
En réponse à @sarahjeong
@sarahjeong (I suspect they've implemented a lot of things that are being circumvented, fwiw)@twitter1 réponse 0 Retweet 0 j'aime -
En réponse à @sarahjeong
@sarahjeong filtering client-side may help address that, but doesn't improve things for the other activists (or activism generally, prob)1 réponse 0 Retweet 0 j'aime -
En réponse à @sarahjeong
@sarahjeong also, decades of email experience are informative here. Client side filtering is hard.1 réponse 0 Retweet 0 j'aime -
En réponse à @sarahjeong
@sarahjeong twitter could "solve" spam by charging per message, too. Always a tradeoff, and it's an oversimplification to say otherwise.2 réponses 0 Retweet 0 j'aime -
En réponse à @alfidabo
@alfidabo@sarahjeong it's telling that I can't make a pro-spam statement without being attacked2 réponses 0 Retweet 0 j'aime
-
-
En réponse à @alfidabo
@alfidabo@sarahjeong@xor Client-side filtering all the way. Twitter should relay tweets as requested, not dictate who can mention whom.0 réponse 0 Retweet 0 j'aimeMerci. Twitter en tiendra compte pour améliorer votre fil. SupprimerSupprimer
-
Le chargement semble prendre du temps.
Twitter est peut-être en surcapacité ou rencontre momentanément un incident. Réessayez ou rendez-vous sur la page Twitter Status pour plus d'informations.