@sarahjeong The one extra point I'd make is that if we want to change things, change the law not FB's policies.
-
-
En réponse à @jilliancyork
@jilliancyork Oh, I don't know, I think FB policies are an interesting place to start b/c FB is more than Americans.1 réponse 0 Retweet 0 j'aime -
En réponse à @sarahjeong
@jilliancyork But they are opaque, the process is problematic, bla bla bla. . .2 réponses 0 Retweet 0 j'aime -
En réponse à @sarahjeong
@sarahjeong But that's precisely why I think FB should adhere to international standards wrt speech.2 réponses 0 Retweet 2 j'aime -
En réponse à @jilliancyork
@jilliancyork Any key words I should google on this to educate myself?1 réponse 0 Retweet 0 j'aime -
En réponse à @sarahjeong
@sarahjeong Oh, I just mean Article 19 of the Universal Declaration, primarily. Facebook's TOS are far more strict.1 réponse 0 Retweet 1 j'aime -
En réponse à @jilliancyork
@jilliancyork I guess my two struggles w/ this issue are the American conceptions of hate speech and obscenity.1 réponse 0 Retweet 1 j'aime -
-
En réponse à @jilliancyork
@jilliancyork I think the FB TOS has been objectionably implemented in a way influenced by the least savory parts of First Am tradition1 réponse 0 Retweet 0 j'aime -
En réponse à @sarahjeong
@sarahjeong Not sure I understand. Spell it out for me like I'm 5 ;)#notalawyer2 réponses 0 Retweet 0 j'aime
@jilliancyork (def not trying to hide the ball, just slow to type)
-
-
En réponse à @sarahjeong
@sarahjeong No worries, I didn't think you were0 réponse 0 Retweet 0 j'aimeMerci. Twitter en tiendra compte pour améliorer votre fil. SupprimerSupprimer
-
Le chargement semble prendre du temps.
Twitter est peut-être en surcapacité ou rencontre momentanément un incident. Réessayez ou rendez-vous sur la page Twitter Status pour plus d'informations.