2/Groepsimmuniteit was geen 'bij-effect' of 'gevolg op de lange termijn' zoals op 18 maart werd verkocht. Het was het *doel*. En we moesten er zo *snel* mogelijk heen.pic.twitter.com/VqTkEeERW9
Show this thread
-
4/Om het gewenste tempo er een beetje in te houden was het de bedoeling dat de scholen open bleven. Streep door de rekening uiteraard dat de maatschappij net had gezegd: tot hier en niet verder.
#scholendicht.https://twitter.com/roelgrif/status/1384992820470161411?s=20 …
Show this thread
5/Dit plaatje (met groepsimmuniteit in 5 maanden!) werd (zonder schaal op de x-as) gebruikt om de 2e kamer te overtuigen dat de 'harde lockdown' (blauw) geen optie was vanwege de 'nieuwe piek'. Waarvan je van tevoren kon uitrekenen dat die *ook* in het groene scenario zou komen.pic.twitter.com/EfYgPxhYbQ
-
-
6/De tweede kamer tuinde er volledig in. Accepteerden op 18 maart dat groepsimmuniteit 'niet het doel was'. Dat we niet te hard moesten remmen om 'de nieuwe piek' te voorkomen. Voorbeeld: Groen Links. Toch een partij waarvan je kritische oppositie verwact.https://twitter.com/roelgrif/status/1260823980623179777?s=20 …
Klaver verkeerde toen nog in de veronderstelling dat we, omdat NL *geen* (harde) lockdown maatregelen nam, geen kans zouden lopen op een 'nieuwe piek'. Inmiddels zal hij er van genezen zijn, maar vziw heeft hij dat nog niet toegeven. Even een heel dubieus stukje tekst (18 mrt)
pic.twitter.com/pHyIUCoh6zShow this thread -
7/Intussen (en toen ook al trouwens) weten we dat die nieuwe piek juist komt (en hoog is) als je *niet hard genoeg* remt aan het *begin* van de groei (zie
). En niets te maken heeft met hoe 'gecontroleerd' je remt als je al in de buurt van zo'n piek zit.pic.twitter.com/85aFOI2FG8
Show this thread -
8/De enige in de 2e kamer die het toen snapte was Baudet. Hij zal het nog steeds wel snappen maar heeft intussen door dat hij veel meer stemmen kan sprokkelen door te doen alsof corona niet gevaarlijk is. Had
@SylvanaBIJ1 toen in de kamer gezeten, was het misschien anders gegaan.Show this thread -
9/Er waren voldoende signalen toen van het doel van de strategie. Nieuwsuur pikte het e.e.a. op.https://twitter.com/RogowskiBubba/status/1259076293083136000?s=20 …
8:2725-2-2020 was het NIET ZO
Veel buurlanden hebben een totale lockdown, maar Nederland zet in op de verspreiding van de uitbraak van het coronavirus. Daar hoort #groepsimmuniteit bij. 'Dat kan leiden tot 40.000 tot 80.000 doden'#Nieuwsuur 17 maart 2020 pic.twitter.com/G6oyB6K5JHShow this thread -
10/Het werd mede verkocht door virologen van *buiten* het OMT:https://twitter.com/EenVandaag/status/1239970253548843015?s=20 …
2:46Show this thread -
11/Maar vanaf 18 maart lieten de flauwekulmedia zich knollen voor citroenen verkopen. Accepteerden de gaslighting. Dachten dat 'maximaal controleren' ook echt 'maximaal remmen' betekende.https://twitter.com/mkeulemans/status/1284937479490015232?s=20 …
Show this thread -
12/Fast forward naar vandaag. Het beleidsdoel 'zo snel mogelijk naar groepsimmuniteit' oftewel 'gecontroleerd verspreiden' is nooit weg geweest. Het kwam weer even naar boven n.a.v. de fieldlabs laatst.https://twitter.com/SiccoVanHoegee/status/1382469752564633602?s=20 …
Ministerie van VWS erkent dat "de corona-aanpak van het Kabinet voor een gecontroleerde verspreiding van het virus." <Mark Rutte en Hugo de Jonge verspreiden dus bewust corona. Ook met de pilot testen van 1 miljard. Zie hier het VWS document:
https://www.rijksoverheid.nl/binaries/rijksoverheid/documenten/publicaties/2021/04/08/pilots-testen-voor-toegang-informatie-voor-organisatoren/pilots-testen-voor-toegang-informatie-organisatoren.pdf … https://twitter.com/roelgrif/status/1382426418735374349 … pic.twitter.com/HGRAG7iJo7Show this thread -
13/In de tussentijd is het vooral verzwegen, en deden kabinet en OMT soms net alsof indammen het doel was.https://twitter.com/roelgrif/status/1303222729034928128?s=20 …
Show this thread -
14/Ann Vossen versprak zich in april nog eventjes.https://twitter.com/jaapstronks/status/1253050826496577537?s=20 …
1:48Show this thread -
15/Bij 'gecontroleerd verspreiden' en 'doel: zo snel mogelijk naar kudde immuniteit' hoort (bij *hoge* viruscirculatie) een R rond de 1. Structureel R < 1 is niet wenselijk want dan verspreiden we het virus niet snel genoeg.https://twitter.com/roelgrif/status/1329193806139432960?s=20 …
Show this thread -
16/Nog zo'n voorbeeldje (Bonten, OMT):https://twitter.com/roelgrif/status/1361956254898397186?s=20 …
Show this thread -
17/Is het streven naar groepsimmuniteit door infecties, als een vaccin onzeker is, al een bizar plan (en zeker: 'zo snel mogelijk'), er mee doorgaan op het moment dat je massa vaccinaties tot je beschikking hebt is ronduit misdadig. Ik kan het niet anders formuleren.
Show this thread -
18/En het gebeurt tot op vandaag.
#Versoepelingen nu, terwijl de IC's al vol liggen en vele ziekenhuizen 'nee' verkopen aan de deur past maar in 1 plaatje: 'Doel: zo snel mogelijk naar kudde-immuniteit'. Zo veel mogelijk mensen ziek maken. Ouderen gevaccineerd? dan maar jongeren.pic.twitter.com/TqZc2J910V
Show this thread -
19/Wanneer stopt dit nu eindelijk eens? Komt er deze week een motie in de
@2eKamertweets die dit een halt toeroept?#TegenGecontroleerdVerspreiden Teken de petitie:https://petities.nl/petitions/tegen-gecontroleerd-verspreiden-van-het-virus/ …Show this thread -
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.