Natashaযাচাইকৃত অ্যাকাউন্ট

@riptari

#140. Words words words. Journalist, geek, poet*, feminist** ~Owns cats, asks awkward questions~ *part-time **full-time | Tips to: natasha[at]techcrunch[dot]com

London y Barcelona
যোগদান করেছেন আগস্ট ২০০৮

টুইট

আপনি @riptari-কে ব্লক করেছেন

আপনি কি এই টুইটগুলি দেখতে চাওয়ার বিষয়ে নিশ্চিত? টুইটগুলি দেখা হলে @riptari অবরোধ মুক্ত হবে না।

  1. পিন করা টুইট
    ২৭ জানু, ২০১৫

    “Our freedom is built on what others do not know of our existences” -- Alexandr Solzhenitsyn

    পূর্বাবস্থায়
  2. পুনঃ টুইট করেছেন
    ৬ ঘন্টা আগে

    And now for your lunchtime update on UK politics

    পূর্বাবস্থায়
  3. ৫ ঘন্টা আগে
    পূর্বাবস্থায়
  4. ৬ ঘন্টা আগে

    "Stressing the unpredictability of British politics, the senior EU official said they might as well “read the entrails of animals” to know what is happening."

    পূর্বাবস্থায়
  5. পুনঃ টুইট করেছেন
    ১০ ঘন্টা আগে

    Great so the vote should be ruled null & void and held again

    পূর্বাবস্থায়
  6. ১১ ঘন্টা আগে

    Let's be clear; Zuck is talking about technology as a substitute for genuine opportunity, and/or for 'experience tourism' -- he's not talking about empathy

    পূর্বাবস্থায়
  7. ১১ ঘন্টা আগে

    Just leaving this Q&A response here as a salutary lesson for anyone building a chatbot for the next Turing Test

    পূর্বাবস্থায়
  8. ১১ ঘন্টা আগে

    Of course Zuck would say 'but AI will save us!' 😅 Meanwhile Fb has a blockchain division too now. So much magical thinking in the modern world!

    পূর্বাবস্থায়
  9. ১১ ঘন্টা আগে

    It's also significant that the question was about regulation. Facebook can't afford to ignore its global responsibilities, but its business may only be borderline profitable if Fb were properly resourced to fulfill its global responsibilities...

    পূর্বাবস্থায়
  10. ১১ ঘন্টা আগে

    Fascinating detail from interview w/ Zuck where he admits Fb's margin comes from rest of world - i.e. where fb is under-resourced vs impacts/damage its platforms can have - and not from the US. So, tl;dr, fb's profitability is reliant on fb's lack of responsibility

    পূর্বাবস্থায়
  11. ১১ ঘন্টা আগে

    "I designed the platform, so if someone’s going to get fired for this, it should be me." >>>*should*

    পূর্বাবস্থায়
  12. ১২ ঘন্টা আগে

    ‘Taking back control’ really means ‘fucking over everyone we can’

    পূর্বাবস্থায়
  13. ১২ ঘন্টা আগে

    Amazing how successful tech firms are at applying algos+AI to deny editorial responsibility while at same time their tech edits stuff online

    পূর্বাবস্থায়
  14. পুনঃ টুইট করেছেন
    ২০ ঘন্টা আগে

    This is an excellent thread about dealing with holocaust deniers in a rather more robust way than Mark Zuckerberg seems to favour

    পূর্বাবস্থায়
  15. পুনঃ টুইট করেছেন
    ২২ ঘন্টা আগে

    So much of our frustration about Zuckerberg statements stems from our assumption that he’s a well-read, worldly person who has deep insights into human psyche and politics. But it all makes sense when you consider he is mostly educated by online crap he reads

    এই থ্রেডটি দেখান
    পূর্বাবস্থায়
  16. ২১ ঘন্টা আগে

    Privacy by design or take your business elsewhere

    পূর্বাবস্থায়
  17. ১৭ জুলাই

    Maybe parliament will grow a backbone now?

    পূর্বাবস্থায়
  18. পুনঃ টুইট করেছেন
    ১৭ জুলাই

    Beforehand, we had a double-lock: MEPs to scrutinise EU trade deals and, more recently, member states with a veto. Post-Brexit, they're trying to avoid even having to show them to MPs.

    এই থ্রেডটি দেখান
    পূর্বাবস্থায়
  19. পুনঃ টুইট করেছেন
    ১৭ জুলাই

    What you're seeing here is not an error. It is a formal government strategy to prevent parliament scrutinising trade deals

    এই থ্রেডটি দেখান
    পূর্বাবস্থায়
  20. পুনঃ টুইট করেছেন
    ১৭ জুলাই

    Simply incredible. MPs petrified into mouthing their support for parliament to take back control refuse to take back control.

    এই থ্রেডটি দেখান
    পূর্বাবস্থায়
  21. পুনঃ টুইট করেছেন
    ১৭ জুলাই

    This is an important point. Part of the reason so many clamour to brand result invalid is because the victors' use of their mandate has been so censorious and underhand.

    পূর্বাবস্থায়

লোড হতে বেশ কিছুক্ষণ সময় নিচ্ছে।

টুইটার তার ক্ষমতার বাইরে চলে গেছে বা কোনো সাময়িক সমস্যার সম্মুখীন হয়েছে আবার চেষ্টা করুন বা আরও তথ্যের জন্য টুইটারের স্থিতি দেখুন।

    আপনিও পছন্দ করতে পারেন

    ·