माहितीवर जा
Twitter च्या सेवांचा उपयोग करून आपण आमच्या कुकीजचा वापर यास मान्यता देता. आम्ही आणि आमचे भागीदार जागतिक स्तरावर काम करतो आणि विश्लेषणे, वैयक्तिकरण आणि जाहिरातींसह कुकीज वापरतो.
  • होम होम होम, चालू पृष्ठ.
  • विषयी

जतन केलेले शोध

  • काढून टाका
  • या चर्चेमध्ये
    सत्यापित खातेसंरक्षित ट्विट @
सुचलेले उपभोक्ता
  • सत्यापित खातेसंरक्षित ट्विट @
  • सत्यापित खातेसंरक्षित ट्विट @
  • भाषा: Marathi
    • हिन्दी
    • বাংলা
    • ગુજરાતી
    • தமிழ்
    • ಕನ್ನಡ
    • Bahasa Indonesia
    • Bahasa Melayu
    • Català
    • Čeština
    • Dansk
    • Deutsch
    • English
    • English UK
    • Español
    • Filipino
    • Français
    • Hrvatski
    • Italiano
    • Magyar
    • Nederlands
    • Norsk
    • Polski
    • Português
    • Română
    • Slovenčina
    • Suomi
    • Svenska
    • Tiếng Việt
    • Türkçe
    • Ελληνικά
    • Български език
    • Русский
    • Српски
    • Українська мова
    • עִבְרִית
    • العربية
    • فارسی
    • ภาษาไทย
    • 한국어
    • 日本語
    • 简体中文
    • 繁體中文
  • आधीपासूनच आपले खाते आहे? लॉग इन
    आधीपासूनच आपले खाते आहे?
    · पासवर्ड विसरलात?

    Twitter वर नवीन आहात का?
    साइन अप
rgoodlaw ची प्रोफाइल
Ryan Goodman
Ryan Goodman
Ryan Goodman
सत्यापित खाते
@rgoodlaw

Tweets

Ryan Goodmanसत्यापित खाते

@rgoodlaw

Former Special Counsel @DeptofDefense. Co-editor-in-chief @just_security. Chaired Professor NYU Law. Former Chaired Professor Harvard Law.

New York, NY
its.law.nyu.edu/facultyprofile…
सहभागी: फेब्रुवारी २०१३

Tweets

  • © 2019 Twitter
  • विषयी
  • मदत केंद्र
  • अटी
  • गोपनीयता धोरण
  • कुकीज
  • जाहिरात माहिती
काढून टाका
मागील
पुढे

व्यक्तीच्या प्रोफाइलवर जा

जतन केलेले शोध

  • काढून टाका
  • या चर्चेमध्ये
    सत्यापित खातेसंरक्षित ट्विट @
सुचलेले उपभोक्ता
  • सत्यापित खातेसंरक्षित ट्विट @
  • सत्यापित खातेसंरक्षित ट्विट @

हे ट्विट प्रमोट करा

अवरोधित करा

  • स्थानावरून ट्विट करा

    आपण वेबवरून आणि तृतीय-पक्ष अनुप्रयोगांचा वापर करून आपल्या ट्विट्समध्ये स्थान माहिती समाविष्ट करू शकता, जसे की आपले शहर किंवा अचूक ठिकाण. आपल्याकडे कायम आपल्या ट्विटच्या स्थानाचा इतिहास हटवण्याचा पर्याय उपलब्ध आहे. अधिक जाणून घ्या

    आपल्या याद्या

    नवीन यादी बनवा


    100 वर्णाक्षरांपेक्षा कमी, पर्यायी

    गोपनीयता

    ट्विटवर लिंक प्रतिलिपीत करा

    हे ट्विट एम्बेड करा

    Embed this Video

    खालील कोड कॉपी करून हे ट्विट आपल्या वेबसाईटवर समाविष्ट करा. अधिक जाणून घ्या

    खालील कोड कॉपी करून हा व्हिडिओ आपल्या वेबसाइटवर समाविष्ट करा. अधिक जाणून घ्या

    हमम, सर्व्हरपर्यंत पोहोचण्यात समस्या आली.

    आपल्या वेबसाईट किंवा अनुप्रयोगामध्ये Twitter विषयक माहिती एम्बेड करून आपण Twitter विकसक करार आणि विकसक धोरण यांना मान्यता देता.

    पूर्वावलोकन

    आपण ही जाहिरात का पहात आहात

    Twitter वर लॉगइन करा

    · पासवर्ड विसरलात?
    आपल्याकडे खाते नाही आहे? साइन अप »

    Twitter साठी साइन अप करा

    Twitter वर नाही आहात? साइन-अप करा, आपल्याला ज्यांची काळजी आहे त्यांच्याशी संवाद साधा आणि त्यांच्या ताज्या घडामोडींचा अपडेट मिळवा.

    साइन अप
    आधीपासूनच आपले खाते आहे? लॉग इन »

    टू-वे (पाठविणे आणिप्राप्त करणे) लघु कोड्स:

    देश कोड च्या ग्राहकांसाठी
    अमेरिका 40404 (कोणतेही)
    कॅनडा 21212 (कोणतेही)
    युनायटेड किंगडम 86444 Vodafone, Orange, 3, O2
    ब्राझील 40404 Nextel, TIM
    हैती 40404 Digicel, Voila
    आयर्लंड 51210 Vodafone, O2
    भारत 53000 Bharti Airtel, Videocon, Reliance
    इंडोनेशिया 89887 AXIS, 3, Telkomsel, Indosat, XL Axiata
    इटली 4880804 Wind
    3424486444 Vodafone
    » इतर देशांसाठी SMS लघु कोड्स पहा

    पृष्टी

     

    मुख्य पृष्ठावर स्वागत आहे!

    आपणास ज्याविषयी जाणून घ्यायचे आहे अशी त्वरित अद्यतने मिळविण्यासाठी आपण आपला बहुतांशी वेळ जिथे घालवू शकता अशी ही टाइमलाइन आहे.

    ट्विट्स आपल्यासाठी काम करत नाहीत?

    प्रोफाइल चित्रावर जा आणि कोणतेही खाते अनफॉलो करण्यासाठी खालील बटणावर क्लिक करा.

    खूप कमी गोष्टींमधून खूप काही सांगा

    आपल्याला आवडणारे ट्विट दिसले तर हार्टवर टॅप करा - ज्या व्यक्तीने ते लिहिले आहे त्याला आपण त्याविषयी प्रेम व्यक्त केले आहे हे समजेल.

    वाच्यता करा

    आपल्या फॉलोअर्सशी अन्य कोणाचे ट्विट शेअर करण्याचा त्वरित मार्ग म्हणजे पुन्हा ट्विट करणे. त्वरित पाठविण्यासाठी प्रतीकावर टॅप करा.

    चर्चेमध्ये सहभागी व्हा

    प्रत्युत्तराद्वारे कोणत्याही ट्विटविषयीचे आपले विचार समाविष्ट करा. आपला अत्यंत आवडीचा विषय शोधा आणि लगेच सुरुवात करा.

    अद्ययावत माहिती जाणून घ्या

    लोक आत्ता ज्याविषयी बोलत आहेत अशी त्वरित इन्साईट मिळवा.

    आपल्याला जे आवडते आहे त्यामधून अधिक मिळवा

    आपल्याला ज्याविषयी अधिक जाणून घ्यायचे आहे अशा विषयांची त्वरित अद्यतने मिळविण्यासाठी अधिक खाती फॉलो करा.

    काय घडते आहे ते शोधा

    कोणत्याही विषयाशी संबंधित नवीनतम संभाषणे त्वरित पहा.

    मुमेंट कधीही गमावू नका

    ताज्या घटना घडताक्षणी त्यांना त्वरित मिळवा.

    1. Ryan Goodman‏सत्यापित खाते @rgoodlaw २६ एप्रि

      Ryan Goodman यांनी Josh Dawsey यावर पुन्हा ट्विट केले

      Rosenstein: —sought to “assure the president he was on his team” —“told the president he would make sure Trump was treated fairly” —“I give the investigation credibility.” “I can land the plane,” Rod told Trump, in words of official offering their characterization of the callhttps://twitter.com/jdawsey1/status/1121859589870424065 …

      Ryan Goodman यांना समाविष्ट केले,

      Josh Dawseyसत्यापित खाते @jdawsey1
      There was no character quite like Rod Rosenstein in the Mueller probe. He threatened to wear the wire. He was a witness to episodes. He unfairly took blame for Comey's firing. But he defended Trump loudly, reassured him privately, begged to keep job. Why? https://www.washingtonpost.com/world/national-security/i-can-land-the-plane-how-rosenstein-tried-to-mollify-trump-protect-mueller-and-save-his-job/2019/04/26/f2fd3bf2-65e0-11e9-82ba-fcfeff232e8f_story.html?utm_term=.7bbf6ee5516f …
      ९० replies ७९० पुन्हा ट्विट्स १,४३२ पसंत्या
      हा थ्रेड दाखवा
      Ryan Goodman‏सत्यापित खाते @rgoodlaw २६ एप्रि

      Ryan Goodman यांनी Ryan Goodman यावर पुन्हा ट्विट केले

      With scoop on Rod Rosenstein assuring President he was on Trump’s team. Listen to insights from @NatashaBertrand on sharp criticisms FBI officials have had about Rosenstein’s damage to institutional norms by trying to play both sides, appease White Househttps://twitter.com/rgoodlaw/status/1121396357405786113?s=12 …

      Ryan Goodman यांना समाविष्ट केले,

      Ryan Goodmanसत्यापित खाते @rgoodlaw
      I moderated a panel with two terrific speakers—@PreetBharara and @NatashaBertrand—on Mueller Report. Podcast: https://www.cafe.com/insider-podcast/probing-mueller-the-russia-investigations-and-the-road-ahead/ … Video: https://www.youtube.com/watch?v=Uka2fnFU8Bs&mc_cid=9ed5372606&mc_eid=399a86f6b0 … One of many great discussions: Natasha's and Preet's views on Rod Rosenstein's legacy (22:50 audio, 48:05 video). pic.twitter.com/NdNQHbSepe
      १:२९ म.उ. - २६ एप्रि, २०१९
      • ५३१ पुनर्ट्विट्स
      • ९९७ पसंत्या
      • Iris Deznan Jeanette V Marc Bergman SCI Research ScottCulkin 🇺🇸/🏴󠁧󠁢󠁳󠁣󠁴󠁿/🚒(ret.) Steve Dodge G.G.Gordon🌹 Me
      ५२ replies ५३१ पुन्हा ट्विट्स ९९७ पसंत्या
        1. नवीन चर्चा
        2. Rob‏ @Robert_Han_28 २६ एप्रि
          @rgoodlaw @NatashaBertrand यांना प्रत्युत्तर देत आहे

          As plenty have been saying, including myself - Rosenstein was another life-long Republican in a full line of life-long Republicans running an investigation into a Republican President. Democrats made a huge mistake by trusting any Republican involved in this.

          २ replies ४ पुन्हा ट्विट्स २२ पसंत्या
        3. Barbara Berger‏ @bergerbeebs २६ एप्रि
          @Robert_Han_28 @rgoodlaw @NatashaBertrand यांना प्रत्युत्तर देत आहे

          Oh, did we have a choice?

          १ reply १ पुन्हा ट्विट ५ पसंत्या
        4. Rob‏ @Robert_Han_28 २७ एप्रि
          @bergerbeebs @rgoodlaw @NatashaBertrand यांना प्रत्युत्तर देत आहे

          No choice in who was leading the investigation but yes, the choice was made by many Dems to believe that these Republicans were going to be fair and honest arbiters. We are seeing this breaking down in real time and we'll see where Mueller himself ends up.

          ० replies ० पुन्हा ट्विट्स ६ पसंत्या
        5. चर्चेचा शेवट
        1. William O'Connor‏ @Liamoco43 २६ एप्रि
          @rgoodlaw @NatashaBertrand यांना प्रत्युत्तर देत आहे

          I thought that deep down RR was a good man, someone who sought justice above all else. Sadly, once again I have misplaced my faith. Many of us put our hopes behind (what we thought was) his integrity, only to learn we were being naive.

          ० replies २ पुन्हा ट्विट्स ३३ पसंत्या
          धन्यवाद. आपली टाइमलाइन अधिक चांगली करण्याकरिता Twitter याचा वापर करेल. पूर्ववत् करा
          पूर्ववत् करा
        1. नवीन चर्चा
        2. Scott Ellner  🍑‏ @imscotte1 २६ एप्रि
          @rgoodlaw @NatashaBertrand यांना प्रत्युत्तर देत आहे

          I’m sorry (no I’m not), but RR is a POS 💩

          १ reply ० पुन्हा ट्विट्स २ पसंत्या
        3. Laura A. Pike‏ @lauraapike २६ एप्रि
          @imscotte1 @rgoodlaw @NatashaBertrand यांना प्रत्युत्तर देत आहे

          It's a cautionary tale for Dems looking for saviors among the GOP.

          ० replies १ पुन्हा ट्विट ३ पसंत्या
        4. चर्चेचा शेवट
        1. Chemtrails cure windmill cancer‏ @HariSeldon2100 २६ एप्रि
          @rgoodlaw @NatashaBertrand यांना प्रत्युत्तर देत आहे

          I'm no fan of Rosenstein but too much is being made of him telling Trump that he was on his team. That's what everyone is basically obligated to tell this narcissist if they want him to listen.

          ० replies १ पुन्हा ट्विट ६ पसंत्या
          धन्यवाद. आपली टाइमलाइन अधिक चांगली करण्याकरिता Twitter याचा वापर करेल. पूर्ववत् करा
          पूर्ववत् करा
        1. नवीन चर्चा
        2. legalnerd‏ @alegalnerd २७ एप्रि
          @rgoodlaw @NatashaBertrand यांना प्रत्युत्तर देत आहे

          I have know what RR is for quite some time & pointed it out a few weeks ago.pic.twitter.com/Q3gPSgaMaW

          १ reply ० पुन्हा ट्विट्स ० पसंत्या
        3. James R. Dissent‏ @JamesDissent २७ एप्रि
          @alegalnerd @rgoodlaw @NatashaBertrand यांना प्रत्युत्तर देत आहे

          James R. Dissent यांनी James R. Dissent यावर पुन्हा ट्विट केले

          Exactly. I've long suspected Rosenstein may have blocked Mueller from issuing Trump a subpoena, and these new stories certainly support it:https://twitter.com/JamesDissent/status/1110656938541568001 …

          James R. Dissent यांना समाविष्ट केले,

          James R. Dissent @JamesDissent
          @RosenzweigP यांना प्रत्युत्तर देत आहे
          Good point, but I wonder if a subpoena or charging decision was *informally* discussed, and if Rosenstein rebuffed either, then Mueller, being a chain of command kind of guy, he’d thus not formally request either & create paper trail where Rosenstein must formally reject a req.
          १ reply ० पुन्हा ट्विट्स २ पसंत्या
        4. James R. Dissent‏ @JamesDissent २७ एप्रि
          @JamesDissent @alegalnerd आणि अन्य

          James R. Dissent यांनी Kyle Griffin यावर पुन्हा ट्विट केले

          All the reporting around the subpoena issue suggested that "Justice Department Officials" deliberated for months with Mueller about subpoena. I suspect that was Rosenstein humming, hawing, and footdragging and then finally blocking any subpoena:https://twitter.com/kylegriffin1/status/1110168203383074818 …

          James R. Dissent यांना समाविष्ट केले,

          Kyle Griffinसत्यापित खाते @kylegriffin1
          Mueller's office reportedly deliberated at length with Justice Department officials about issuing a subpoena for Trump to be interviewed, but ultimately the decision was made not to move forward with such a significant investigative step. https://www.cnn.com/2019/03/24/politics/mueller-doj-subpoena-trump/index.html …
          २ replies ० पुन्हा ट्विट्स २ पसंत्या
        5. legalnerd‏ @alegalnerd २७ एप्रि
          @JamesDissent @rgoodlaw @NatashaBertrand यांना प्रत्युत्तर देत आहे

          But if there was an actual disagreement btw RR & M on issuing a subpoena to T, that would had to be reported to Congress per the SC regs. Perhaps, RR just convinced M not to subpoena T = no disagreement = no report to Congress

          १ reply ० पुन्हा ट्विट्स १ पसंती
        6. James R. Dissent‏ @JamesDissent २७ एप्रि
          @alegalnerd @rgoodlaw @NatashaBertrand यांना प्रत्युत्तर देत आहे

          You could be right (re convincing him no subpoena needed), but there would be no disagreement reported if Mueller kept the discussions informal. He could've forced the issue, but being a chain-of-command guy, doubt he would, esp as he needed RR's support on probe overall.

          १ reply ० पुन्हा ट्विट्स १ पसंती
        7. James R. Dissent‏ @JamesDissent २७ एप्रि
          @JamesDissent @alegalnerd आणि अन्य

          A real flaw w the Special Counsel Regs. Easily undermined w POTUS willing to literally do anything to obstruct, and weak senior officials like Rosenstein, unwilling to stand their ground or resign on principle. There is no Ruckelshaus or Richardson in this story, sadly for us.

          ० replies ० पुन्हा ट्विट्स १ पसंती
        8. चर्चेचा शेवट
        1. james perro‏ @jayperro २६ एप्रि
          @rgoodlaw @NatashaBertrand यांना प्रत्युत्तर देत आहे

          Think same may be said about Comey and his errors. Let’s note in both cases errors occurred trying to appease an increasingly hostile @GOP

          ० replies ० पुन्हा ट्विट्स ६ पसंत्या
          धन्यवाद. आपली टाइमलाइन अधिक चांगली करण्याकरिता Twitter याचा वापर करेल. पूर्ववत् करा
          पूर्ववत् करा
        1. Dhyana‏ @DPrabhata २६ एप्रि
          @rgoodlaw @NatashaBertrand यांना प्रत्युत्तर देत आहे

          Considering that it was Rosenstein who got and independent counsel to look into the Russia interference, what’s the problem with him doing everything in his power, including groveling before Trump, to stay and be the firewall and protect Mueller from being fired?

          ० replies १ पुन्हा ट्विट २ पसंत्या
          धन्यवाद. आपली टाइमलाइन अधिक चांगली करण्याकरिता Twitter याचा वापर करेल. पूर्ववत् करा
          पूर्ववत् करा
        1. नवीन चर्चा
        2. Ivanka Is A Dingleberry‏ @Gemma__RN २६ एप्रि
          @rgoodlaw @NatashaBertrand यांना प्रत्युत्तर देत आहे

          The betrayal by Rod Rosenstein is stunning 🤕.

          १ reply १ पुन्हा ट्विट ३ पसंत्या
        3. 1 आणखी प्रत्युत्तर
        1. Paul Howlett‏ @howlett365 २६ एप्रि
          @rgoodlaw @Delavegalaw @NatashaBertrand यांना प्रत्युत्तर देत आहे

          The demise of the reputation of RR demonstrates that appeasement is not a viable option, which leaves acquiescence or impeachment. Time to put up or shut up.

          ० replies ० पुन्हा ट्विट्स ३ पसंत्या
          धन्यवाद. आपली टाइमलाइन अधिक चांगली करण्याकरिता Twitter याचा वापर करेल. पूर्ववत् करा
          पूर्ववत् करा
        1. Sufi‏ @SufiSoof २६ एप्रि
          @rgoodlaw @NatashaBertrand यांना प्रत्युत्तर देत आहे

          If @SpeakerPelosi still doesn’t realize where we are — ie: R was Mueller’s boss, & *this, this WAPO story puts Mueller Report, including *supposed decision to compel testimony & subpoena Trump/Jared/Ivanka/Jr not worth paper it was written on — then nothing will. #ImpeachmentNOW

          ० replies ० पुन्हा ट्विट्स ४ पसंत्या
          धन्यवाद. आपली टाइमलाइन अधिक चांगली करण्याकरिता Twitter याचा वापर करेल. पूर्ववत् करा
          पूर्ववत् करा
        1. Carlos/Resist Always.‏ @Guy_Fawkesday २६ एप्रि
          @rgoodlaw @NatashaBertrand यांना प्रत्युत्तर देत आहे

          This explains Barr's 48 hour report dismissing Mueller's 2 year report. Rosenstein was right behind Barr. In more ways than one.

          ० replies १ पुन्हा ट्विट १ पसंती
          धन्यवाद. आपली टाइमलाइन अधिक चांगली करण्याकरिता Twitter याचा वापर करेल. पूर्ववत् करा
          पूर्ववत् करा

      लोड करण्या करता काही वेळ लागू शकतो.

      Twitter वरची क्षमता ओलांडली गेली आहे किंवा तात्पुरती अडचण अनुभवास येत आहे. पुन्हा प्रयत्न करा किंवा अधिक माहितीसाठी Twitter स्थिती येथे भेट द्या.

        प्रमोटेड ट्विट

        false

        • © 2019 Twitter
        • विषयी
        • मदत केंद्र
        • अटी
        • गोपनीयता धोरण
        • कुकीज
        • जाहिरात माहिती