Nur mal nebenbei. Diese Menschen haben sich seit Jahren mit dem Thema beschäftigt, auch aktuell viel Zeit hineingesteckt und Juristen befragt. https://www.liquid-erfurt.de/blog/ Eure Arroganz ist schwer erträglich.
-
-
-
Ist es denn wirklich so schrecklich, wenn eine Seite vorübergehend off geht, bis alles geklärt ist? Im Verhältnis, was wir dafür gewinnen, und im Verhältnis, wie laut darüber geschimpft wird, kann es in meinen Augen nicht mithalten. Und ja, ich verstehe, dass das mies ist.
-
Dass von Seiten der politisch Verantwortlichen 2 Jahre lang nicht proaktiv agiert wurde und damit dieses Chaos möglich war, ist schlimm, definitiv. Das war komplett abzusehen.
-
Allerdings richtet sich die Kritik ja selten gegen die GroKo, die ihre eigens dafür geschaffenen Spielräume ("Öffnungsklauseln") nicht wie nötig genutzt hat.
-
Was ist der Sinn der
#DSGVO, wenn jedes EU-Land die Fehler mit Öffnungsklauseln fixen muss? Es sollte möglichst einheitliches Recht entstehen, darum geht die massenhafte Kritik Richtung der realitätsfernen Verordnung. -
Die Öffningsklauseln wurden auch viel kritisiert, wurden aber von vielen als notwendig gesehen, damit die einzelnem Regierungen die EU-Verordnung so anpassen können, dass für Menschen und Wirtschaft keine unzumutbare Härte entsteht. Das hat die GroKo verkackt.
-
Ich verstehe halt nicht, dass Ihr so feiert, ohne da auch nur ein wenig Empathie zu zeigen. Das ist so wie "tja, Pech gehabt". Hatte ich so nicht erwartet, haltungsmäßig. Lässt sich auch schwer vermitteln außerhalb der "Blase".
-
Dazu habe ich im Fediverse was geschrieben. Kannst du das lesen?https://chaos.social/@reticuleena/100103303987010458 …
End of conversation
New conversation -
-
-
Irritierenderweise gehen jetzt einige der Blogs offline die sich immer gern an den angeblichen Datenmissbrauch der Anderen gestört und darüber gebloggt haben. St. Florian lässt grüßen.
#sarcasm -
Was ist daran irritierend? Ich finde es sehr verantwortungsbewusst! Wenn ein Website-Betreiber unsicher ist, ob er alle Forderungen der
#DSGVO korrekt umgesetzt hat, ist die Abschaltung der Seite bis zur Klärung als Vorbildlich anzusehen! Twitter z.B. macht einfach weiter… -
Die ganze Zeit wurde so viel gegen deutsches Datenschutzrecht verstoßen. Viele Juristen sind sich einig: Viele Seiten hätten nicht offline gehen brauchen. Ich sehe allerdings auch nicht, wo das Problem liegt, wenn eine Seite vorrübergehend vom Netz geht, bis alles geklärt ist.
End of conversation
New conversation -
-
-
naja, 4 % vom jahresumsatz so eines blogs sind doch immer noch 0 Euro ;)
- End of conversation
New conversation -
-
-
"möchten"? Wer hat denn mehrere Tage Zeit, sich in dieses Werk einzulesen? Der normale Mensch hat ein ausgefülltes Leben.
-
Mit Rechten kommen auch Pflichten. Darüber, dass man in den Führerschein viel Zeit und Geld stecken muss, beschwert sich doch auch keiner. Da ist es klar, dass man das halt machen muss, um andere nicht zu gefährden.
End of conversation
New conversation -
-
-
Ich verstehe die ganze Kritik nicht wirklich. Zum einen ist da für Deutsche jetzt nicht soo viel neues drin. Das BDSG ging auch stark in diese Richtung. Da hat es nur niemanden geschert. Dass Blogbetreiber erstmal abwarten finde ich auch nicht verwerflich, ...
-
kleine Seitenbetreiber haben halt nicht immer die Mittel um sofort auf sowas zu reagieren, wenn es erst so spät großflächig bekannt wird.
-
Ich freue mich jedenfalls über meine neuen Rechte, und wer damit halt nicht leben kann soll halt was anderes machen.
-
Es hätte schon mehr Unterstützung seitens der Regierung zur Umsetzung gebraucht.
End of conversation
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.