There's a strong correlation between "people who demand the abolition of anonymity on social media" and "people whose wealth enables them to never even think about whether a tweet could compromise their economic security"
I've always used my real name and picture on here, and I'm *not* wealthy. At all. I don't even *have* a savings account. Why would it be so bad for everyone to say who they are?
-
-
Because they could be penalized economically for expressing their political beliefs.
-
Why don't we prevent that instead?
- Pokaż odpowiedzi
Nowa rozmowa -
-
-
Ten tweet jest niedostępny.
-
They did while under rule of England. Not afterward.
- Pokaż odpowiedzi
-
-
-
Hi, I'm trans. I have good reason to not want people to know "who I am". While I don't hide it, we have had our given identities weaponized against us, such as used to tell our bosses and landlords so they'll end that relationship without justification.
Dziękujemy. Twitter skorzysta z tych informacji, aby Twoja oś czasu bardziej Ci odpowiadała. CofnijCofnij
-
-
-
Do you think that I'd have a great time as an economist and an open anarchist at the same time?
Dziękujemy. Twitter skorzysta z tych informacji, aby Twoja oś czasu bardziej Ci odpowiadała. CofnijCofnij
-
-
-
Because the Constitution of The United States.pic.twitter.com/PjT2gteIXV
Dziękujemy. Twitter skorzysta z tych informacji, aby Twoja oś czasu bardziej Ci odpowiadała. CofnijCofnij
-
-
-
There are also tons of examples where safety is a concern from family/institutions/states who disapprove of someone's lifestyle.
-
I already stated that whistleblower type communication anonymously is understandable.
- Pokaż odpowiedzi
Nowa rozmowa -
Wydaje się, że ładowanie zajmuje dużo czasu.
Twitter jest przeciążony lub wystąpił chwilowy problem. Spróbuj ponownie lub sprawdź status Twittera, aby uzyskać więcej informacji.