Zha0rong.拉宾诺维奇.老李

@real_zhaorong

Bioinformatics specialist in Brigham and Womens Hospital /M.S in Bioinformatics/B.S in Applied Mathematics/B.S in Biology/观点随时因为受到教育和学到新知识而改变。 Views are my own.

Boston, MA
Vrijeme pridruživanja: veljača 2017.

Tweetovi

Blokirali ste korisnika/cu @real_zhaorong

Jeste li sigurni da želite vidjeti te tweetove? Time nećete deblokirati korisnika/cu @real_zhaorong

  1. Prikvačeni tweet

    毕业时间缩短了,又到了换profile的时间了。 Bioinformatics Data Analyst (生物信息数据分析员) at Brigham and Women's Hospital. Graduate Research Assistant at Boston University. 喜欢东亚文化/哲学/生物学。

    Poništi
  2. Jehovah's Witnesses sued over 'historical sex abuse'

    Poništi
  3. 如果就是这个状态的话我觉得民主党要么直接准备2024年的election吧…

    Poništi
  4. 感觉在学术圈里工作应该是我这辈子做的最对的事情了。

    Poništi
  5. 看了Mulan的预告片,只有一个感想: 这单于,真像威廉马! 这必须安排奥斯卡奖了。

    Poništi
  6. This is super exciting and i think the potential of this methodology is invaluable. Highly Multiplexed Single-Cell RNA-seq for Defining Cell Population and Transcriptional Spaces

    Poništi
  7. 论对于“你是否认为一人一票的决议是多数人给少数人的暴政”的讨论。

    Poništi
  8. proslijedio/la je Tweet
    3. velj

    南京大学“NJU核真录”整理了从1月22日左右到2月2日的15家媒体(财经杂志、财新等)有关“新型冠状病毒”疫情的深度报道中较有代表性的稿件,现已上传网盘。 已征得他们的同意发在此。 网盘地址: 提取码见图。 顺便,如果大家愿意烦请关注一下他们的公众号,NJU核真录,谢谢。

    Poništi
  9. ...在进行下一步基因表达筛查的时候我先检查了一些已知的与冠状病毒有关的基因:ACE2作为冠状病毒感染细胞的主要受体之一的表达在二十四小时节点显著增加。这跟之前病毒对DNA复制相关通路的影响有关吗?明天上班再考虑吧...

    Prikaži ovu nit
    Poništi
  10. 这是用表达在六小时时间点增加然后在二十四小时时间点减少的基因进行了基因富集分析的结果:这里有很多DNA复制的生物功能和基因通路,暗示可能病毒在感染细胞的后期可能会对DNA复制产生影响?有趣的是由p53类调节的信息通路也在二十四小时时间节点减少了...

    Prikaži ovu nit
    Poništi
  11. ..这是用表达在六小时时间点减少然后在二十四小时时间点增加的基因进行了基因富集分析的结果:看起来并不是在某一类生物功能中特别富集,我怀疑这些基因表达变化的来源是培养时间长度而不是病毒感染...

    Prikaži ovu nit
    Poništi
  12. ...这是用表达随着时间的增长一直减少的基因进行了基因富集分析的结果:这些基因大部分都与新陈代谢有关...

    Prikaži ovu nit
    Poništi
  13. ...用了一个Hidden Markov Model 的软件(),把未感染的测序样本当作Timepoint 0,结合6小时和24小时的数据来分析基因与时间变化之间的关系。 这是一张主成分分析(PCA)的可视化结果...

    Prikaži ovu nit
    Poništi
  14. 找到了一个中东呼吸综合症冠状病毒感染有关的实验:实验者用病毒感染细胞之后分别在6小时和24小时取样然后提取RNA 进行测序。链接在此: 我把数据下载下来之后用kallisto () 重新量化之后...

    Prikaži ovu nit
    Poništi
  15. 对于所有“闹这么大绝非无缘无故”、“那没有证据的话很难说不是人造的”和“虽然方法有问题但是万一结果是对的呢?”这种回复以及以后将要来的任何这种回复我在这里统一回复了:当然,你说得对。

    Poništi
  16. proslijedio/la je Tweet
    1. velj

    We’ve just put an additional, cautionary note about the use of preprints on every

    Poništi
  17. proslijedio/la je Tweet
    1. velj
    Poništi
  18. proslijedio/la je Tweet
    2. velj
    Poništi
  19. 我觉得冷泉港实验室的bioRλiv这段话有必要给所有人看一看。 “这些是没有经过同行评议的初步报告。他们不应该被当做结论性的、行医准则或者在新闻中被当做确立的信息。” “這些是沒有經過同行評議的初步報告。他們不應該被當做結論性的、行醫準則或者在新聞中在新聞中被當做確立的信息。”

    Poništi
  20. Poništi
  21. 作者撤稿了,我觉得我们说再多试图解释的再清楚,都不如作者撤稿来的好使。

    Poništi

Čini se da učitavanje traje već neko vrijeme.

Twitter je možda preopterećen ili ima kratkotrajnih poteškoća u radu. Pokušajte ponovno ili potražite dodatne informacije u odjeljku Status Twittera.

    Možda bi vam se svidjelo i ovo:

    ·