Für mich als Meeresspiegelforscher ist dieser Artikel eine unfassbare Sammlung von Tatsachenverdrehung und cherry 🍒 picking! Typisch für Klimaskeptiker. Man müsste da Absatz für Absatz durchgehen, aber es ist die Zeit nicht wert. 1/5
Conversation
Daher nur ein paar Datenkurven. Erstmal der globale Temperaturverlauf. Da die Warmperiode im Mittelalter nicht global war, ist es kein Wunder, dass der Meeresspiegel in der Zeit wenig gestiegen ist. 2/5
5
17
337
Und natürlich beschleunigt sich der Anstieg des Meeresspiegels je wärmer es wird. Das ist Messtatsache der im Artikel erwähnten aber lieber nicht gezeigten Pegel- und Satellitendaten. Und er wird sich weiter beschleunigen, denn je wärmer es wird, desto schneller schmilzt Eis. 3/5
8
20
329
Es gibt genug Landeis für 65 Meter Meeresspiegelanstieg. Dass Grönland mal etwas langsamer schmilzt hat mit Wetter über Grönland zu tun. Dass der Artikel das mit der *globalen* Temperatur vergleicht habt ihr gemerkt, oder? 4/5
4
10
342
Wer mehr wissen will, hier mein aktueller Vortrag zu Klima und Meeresspiegel! 5/5
Translate Tweet
Replying to
p.s. Hier noch der globale Meeresspiegel über die letzten 2500 Jahre, aus dem aktuellen IPCC-Bericht.
Der Weltwoche-Autor war offenbar nicht in der Lage, auch nur einen einzigen Meeresspiegelforscher zu finden, den er zur Unterstützung seiner Entwarnungsthese zitieren konnte.
8
27
318
Und noch die Daten der GRACE Satelliten zum Massenverlust von Grönland... damit Sie sich selbst ein Bild von der angeblich signifikanten Verlangsamung der Eisschmelze machen können. Quelle: NASA, climate.nasa.gov/vital-signs/ic
2
16
206
Und noch ein Punkt. Da es immer wichtiger wird, Forscher mit echter Expertise zu einem Thema von irgendwelchen selbsternannten "Experten" zu unterscheiden: jeder kann die Forschungsleistungen mit Google Scholar nachsehen. ZB Suchworte "Rahmstorf sea level" scholar.google.com/scholar?hl=en&
13
173
Show more replies