According to https://www.merriam-webster.com/dictionary/resurrect …, careers, commissions and practices can be 'resurrected'. Apparently, 'resurrect' does not need to refer to living organisms. So why not viruses? (I'm assuming that the living non-living distinction is the basis for your objection)
Gifford got it right: 'reconstruction of replication competent virus'. If you want to be accurate, think of a single word that reflects that correct meaning. You can use resurrect or reanimate or whatever, but it won't be correct 
https://twitter.com/PaulBieniasz/status/992010326727151616 …
-
-
Bedankt, Twitter gebruikt dit om je tijdlijn te verbeteren. Ongedaan makenOngedaan maken
-
Het laden lijkt wat langer te duren.
Twitter is mogelijk overbelast of ondervindt een tijdelijke onderbreking. Probeer het opnieuw of bekijk de Twitter-status voor meer informatie.