15. There’s an immense paradox of choice for having too much freedom in charting ones way through a curriculum
-
-
26. We actually need “reading across the curriculum” instruction
Näytä tämä ketju -
27. Completion rates are an absolute scandal and administrators should have the power to force faculty to teach courses to keep students on a 4-year course
Näytä tämä ketju -
28. Yes I’ve heard about places where degree requirements couldn’t be fulfilled in 4 years because of faculty unavailability
Näytä tämä ketju -
29. The cultural divide between largely ex nerd faculties and largely non nerd students is more important than any partisan divide
Näytä tämä ketju -
30. IR specific: the paradigm debates are uninteresting and only make sense after students get to know the world—teach real theory before meta theory
Näytä tämä ketju -
31. For students anything that has a publication date of more than two years ago is impossibly old—consider just churning these
Näytä tämä ketju -
32. There’s a huge unmet need for 5-page literature reviews written at an undergrad level for American politics—we don’t need more “Monkey Cage” pieces but more Foreign Affairs-length pieces
Näytä tämä ketju -
33. It’s actually bad that political science undergrads are not consistently trained to read research in their field
Näytä tämä ketju -
34. But whaddaya going to do when the first few years of a degree have to cover the very basics?
Näytä tämä ketju -
35. Cheating is bad, but really it is
Näytä tämä ketju -
36. We could design courses that would be all but impossible to cheat in and actually there’s some blame on institutions there
Näytä tämä ketju -
37. If I were paying $60,000 a year in tuition, I’d also expect professors to respond to weekend emails
Näytä tämä ketju -
38. Students have very weird ideas about how much faculty earn
Näytä tämä ketju -
39. It’s okay to assign your own work
Näytä tämä ketju -
40. It’s not okay to assign your own $400 self published textbook
Näytä tämä ketju -
-
42. No seriously though, just the worst
Näytä tämä ketju -
43. Departments need to actually explain how major requirements are supposed to work and why
Näytä tämä ketju -
44. Administrators seem to have next to no sense that their data points are grossly misleading about on the ground realities
Näytä tämä ketju -
45. Tests should count less than papers
Näytä tämä ketju -
46. Multiple choice tests are okay actually but just use them for low stakes assignments
Näytä tämä ketju -
47. Shocker: it’s easier to have a VP for diversity than to have diversity in a syllabus
Näytä tämä ketju -
48. Some critics of university hiring practices need to familiarize themselves with employment law
Näytä tämä ketju -
49. Yeah actually the faculty are the core employees of the institution but also their function is special not themselves as people—be nice
Näytä tämä ketju -
50. Colleges should be talking openly with faculty about the shrinking enrollments of the 2020s in many parts of the US
Näytä tämä ketju -
-
52. Foundations could counter disinformation by funding open textbooks and videos
Näytä tämä ketju -
53. The George Mason Econ videos are great for non-Econ major expositions of core Econ topics
Näytä tämä ketju -
54. Students confuse partisan slant with ideological stance
Näytä tämä ketju -
55. Faculty are crap at time management
Näytä tämä ketju - Näytä vastaukset
Uusi keskustelu -
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.