PRISMA Statement

@PRISMAStatement

The official reporting guidance on systematic review reporting. For use by everyone preparing a systematic review for publication. Tweets by@LarissaShamseer

International (Ottawa-based)
prisma-statement.org
Đã tham gia tháng 5 năm 2011
16 Ảnh và video Ảnh và video

Tweet

Bạn đã chặn @PRISMAStatement

Bạn có chắc muốn xem những Tweet này không? Xem Tweet sẽ không bỏ chặn @PRISMAStatement

  1. đã Tweet lại
    13 thg 7

    They should ask peer reviewers to use reporting guidelines to assess manuscripts

    Journo Q: Recognizing that journos will not become expert in stats/methods, what should they look for in papers to assess cred? Your answer?
    13 tweet lại 18 thích
  2. đã Tweet lại
    7 thg 7

    Get a better meta-analysis. on what to watch out for when summing up research

    36 tweet lại 48 thích
  3. đã Tweet lại
    27 thg 6

    New work on approaches for assessing methodological and reporting quality of systematic reviews:

    4 tweet lại 4 thích
  4. đã Tweet lại
    19 thg 5

    Our blog on trial reporting in 2017, where CONSORT fits & who should do what

    1 replies 29 tweet lại 16 thích
  5. 11 thg 5

    Read up on special considerations for protocols of

    Extensions needed of standard systematic rev protocols to accommodate increased complexity of network meta-analysis
    4 tweet lại 4 thích
  6. đã Tweet lại
    1 thg 5

    Systematic Review of the Empirical Evidence of Study Publication Bias and Outcome Reporting Bias  via

    11 tweet lại 2 thích
  7. đã Tweet lại
    22 thg 4

    Why are accomplished women scientists overlooked as conference speakers? via

    3 replies 75 tweet lại 49 thích
  8. đã Tweet lại
    19 thg 4

    Matthew Page will replace David Moher as our new co-convenor. We welcome to the group

    5 tweet lại 10 thích
  9. đã Tweet lại
    1 thg 4

    Academic institutions should reward this behaviour as part of promotion and tenure.

    Only data sharing is fair PLCO data is available ERSPC data must be made available
    6 tweet lại 16 thích
  10. đã Tweet lại
    30 thg 3

    Earlybird rates close TOMORROW 31Mar for 19-23 June

    2 tweet lại
  11. đã Tweet lại
    28 thg 3

    Laura Arnold's TEDx talk on scientific reproducibility and evidence-based policy:

    1 replies 26 tweet lại 33 thích
  12. đã Tweet lại
    29 thg 3

    New guidance on how to combine qualitative & quantitative evidence in systematic reviews - via :

    23 tweet lại 18 thích
  13. đã Tweet lại
    28 thg 2

    Want to know more about in ? Find out in the OpenTrials journal article:

    30 tweet lại 21 thích
  14. đã Tweet lại
    25 thg 3

    Analysis of the time and workers needed to conduct systematic reviews of medical interventions

    15 tweet lại 10 thích
  15. đã Tweet lại
    21 thg 3

    How does this affect reviews and should systematic reviewers be concerned?

    Predator. Tell tale signs of a dodgy journal summarised in
    3 tweet lại 1 thích
  16. đã Tweet lại
    21 thg 3

    Predator. Tell tale signs of a dodgy journal summarised in

    2 replies 24 tweet lại 14 thích
  17. đã Tweet lại
    10 thg 3

    When you plan your systematic review, write up the protocol for publication using the -P guideline:

    58 tweet lại 38 thích
  18. đã Tweet lại
    15 thg 2

    Read what , Altman, & Schulz have to say about undocumented outcome switching in trials & journal standards:

    17 tweet lại 7 thích
  19. đã Tweet lại
    1 thg 2

    Great video about replication and reproducibility (problems) in science here!

    What Makes Science True? Great video by :
    11 tweet lại 2 thích
  20. đã Tweet lại
    13 thg 10, 2016

    Hot off the press! The ROBINS-I tool for assessing risk of bias in non-randomised studies of interventions

    , , và
    1 replies 51 tweet lại 41 thích

@PRISMAStatement chưa Tweet.

Tải trang có vẻ sẽ mất một lúc.

Twitter có thể đang bị quá tải hoặc tạm thời trục trặc. Thử lại hoặc truy cập Trạng thái Twitter để biết thêm thông tin.

    Bạn cũng có thể thích

    ·