Preskoči na sadržaj
Korištenjem servisa na Twitteru pristajete na korištenje kolačića. Twitter i partneri rade globalno te koriste kolačiće za analize, personalizaciju i oglase.

Za najbolje sučelje na Twitteru koristite Microsoft Edge ili instalirajte aplikaciju Twitter iz trgovine Microsoft Store.

  • Naslovnica Naslovnica Naslovnica, trenutna stranica.
  • O Twitteru

Spremljena pretraživanja

  • obriši
  • U ovom razgovoru
    Ovjeren akauntZaštićeni tweetovi @
Predloženi korisnici
  • Ovjeren akauntZaštićeni tweetovi @
  • Ovjeren akauntZaštićeni tweetovi @
  • Jezik: Hrvatski
    • Bahasa Indonesia
    • Bahasa Melayu
    • Català
    • Čeština
    • Dansk
    • Deutsch
    • English
    • English UK
    • Español
    • Filipino
    • Français
    • Italiano
    • Magyar
    • Nederlands
    • Norsk
    • Polski
    • Português
    • Română
    • Slovenčina
    • Suomi
    • Svenska
    • Tiếng Việt
    • Türkçe
    • Български език
    • Русский
    • Српски
    • Українська мова
    • Ελληνικά
    • עִבְרִית
    • العربية
    • فارسی
    • मराठी
    • हिन्दी
    • বাংলা
    • ગુજરાતી
    • தமிழ்
    • ಕನ್ನಡ
    • ภาษาไทย
    • 한국어
    • 日本語
    • 简体中文
    • 繁體中文
  • Imate račun? Prijava
    Imate račun?
    · Zaboravili ste lozinku?

    Novi ste na Twitteru?
    Registrirajte se
Profil korisnika/ce postquantum
Jonathan Oppenheim
Jonathan Oppenheim
Jonathan Oppenheim
@postquantum

Tweets

Jonathan Oppenheim

@postquantum

Quantum mechanic with a lot of ontological baggage

London
ucl.ac.uk/oppenheim/
Vrijeme pridruživanja: siječanj 2015.

Tweets

  • © 2020 Twitter
  • O Twitteru
  • Centar za pomoć
  • Uvjeti
  • Pravila o privatnosti
  • Imprint
  • Kolačići
  • Informacije o oglasima
Odbaci
Prethodni
Sljedeće

Idite na profil osobe

Spremljena pretraživanja

  • obriši
  • U ovom razgovoru
    Ovjeren akauntZaštićeni tweetovi @
Predloženi korisnici
  • Ovjeren akauntZaštićeni tweetovi @
  • Ovjeren akauntZaštićeni tweetovi @

Odjava

Blokiraj

  • Objavi Tweet s lokacijom

    U tweetove putem weba ili aplikacija drugih proizvođača možete dodati podatke o lokaciji, kao što su grad ili točna lokacija. Povijest lokacija tweetova uvijek možete izbrisati. Saznajte više

    Vaši popisi

    Izradi novi popis


    Manje od 100 znakova, neobavezno

    Privatnost

    Kopiraj vezu u tweet

    Ugradi ovaj Tweet

    Embed this Video

    Dodajte ovaj Tweet na svoje web-mjesto kopiranjem koda u nastavku. Saznajte više

    Dodajte ovaj videozapis na svoje web-mjesto kopiranjem koda u nastavku. Saznajte više

    Hm, došlo je do problema prilikom povezivanja s poslužiteljem.

    Integracijom Twitterova sadržaja u svoje web-mjesto ili aplikaciju prihvaćate Twitterov Ugovor za programere i Pravila za programere.

    Pregled

    Razlog prikaza oglasa

    Prijavi se na Twitter

    · Zaboravili ste lozinku?
    Nemate račun? Registrirajte se »

    Prijavite se na Twitter

    Niste na Twitteru? Registrirajte se, uključite se u stvari koje vas zanimaju, i dobivajte promjene čim se dogode.

    Registrirajte se
    Imate račun? Prijava »

    Dvosmjerni (slanje i primanje) kratki kodovi:

    Država Kod Samo za korisnike
    Sjedinjene Američke Države 40404 (bilo koje)
    Kanada 21212 (bilo koje)
    Ujedinjeno Kraljevstvo 86444 Vodafone, Orange, 3, O2
    Brazil 40404 Nextel, TIM
    Haiti 40404 Digicel, Voila
    Irska 51210 Vodafone, O2
    Indija 53000 Bharti Airtel, Videocon, Reliance
    Indonezija 89887 AXIS, 3, Telkomsel, Indosat, XL Axiata
    Italija 4880804 Wind
    3424486444 Vodafone
    » Pogledajte SMS kratke šifre za druge zemlje

    Potvrda

     

    Dobro došli kući!

    Vremenska crta mjesto je na kojem ćete provesti najviše vremena i bez odgode dobivati novosti o svemu što vam je važno.

    Tweetovi vam ne valjaju?

    Prijeđite pokazivačem preko slike profila pa kliknite gumb Pratim da biste prestali pratiti neki račun.

    Kažite mnogo uz malo riječi

    Kada vidite Tweet koji volite, dodirnite srce – to osobi koja ga je napisala daje do znanja da vam se sviđa.

    Proširite glas

    Najbolji je način da podijelite nečiji Tweet s osobama koje vas prate prosljeđivanje. Dodirnite ikonu da biste smjesta poslali.

    Pridruži se razgovoru

    Pomoću odgovora dodajte sve što mislite o nekom tweetu. Pronađite temu koja vam je važna i uključite se.

    Saznajte najnovije vijesti

    Bez odgode pogledajte o čemu ljudi razgovaraju.

    Pratite više onoga što vam se sviđa

    Pratite više računa da biste dobivali novosti o temama do kojih vam je stalo.

    Saznajte što se događa

    Bez odgode pogledajte najnovije razgovore o bilo kojoj temi.

    Ne propustite nijedan aktualni događaj

    Bez odgode pratite kako se razvijaju događaji koje pratite.

    Jonathan Oppenheim‏ @postquantum 1. velj
    • Prijavi Tweet

    Jonathan Oppenheim je proslijedio/a tweet korisnika/ceSabine Hossenfelder

    I'm sympathetic to some of @skdh's critique of modern physics, and it's true that without experimental data, reconciling quantum theory with gravity is exceedingly difficult. But the black hole information paradox is one of the best clues we have and it's a theoretical one. 1/nhttps://twitter.com/skdh/status/1223526384074661888 …

    Jonathan Oppenheim je dodan/na,

    Sabine HossenfelderOvjeren akaunt @skdh
    The information loss paradox is a theoretical problem to which multiple mathematically possible resolutions exist. Without experimental evidence, we will never be able to find out which is the right one. https://blogs.scientificamerican.com/observations/have-we-solved-the-black-hole-information-paradox/ …
    08:30 - 1. velj 2020.
    • 11 proslijeđenih tweetova
    • 42 oznake „sviđa mi se”
    • Gravity, Quantum Fields and Information Pakay Fadwa | フドワ |JθΣħμαħ⟩⊗|Hεατħ⟩ Donny Greenberg Gregorio Baquero AktiRau Antoine du fresne Magnus Borgh 🇪🇺🇬🇧🇸🇪
    11 proslijeđenih tweetova 42 korisnika označavaju da im se sviđa
      1. Novi razgovor
      2. Jonathan Oppenheim‏ @postquantum 1. velj
        • Prijavi Tweet

        A consistent theory must either explain how information escapes black holes, or explain how information can be destroyed. And doing so while still respecting the low energy theory places incredible constraints on it. Attempts to explain the paradox tend to result in violating 2/n

        1 proslijeđeni tweet 6 korisnika označava da im se sviđa
        Prikaži ovu nit
      3. Jonathan Oppenheim‏ @postquantum 1. velj
        • Prijavi Tweet

        the equivalence principle, or low energy effective field theory, or locality, or lead to catastrophic energy non-conservation. All of which are already ruled out by observation. I disagree with the article that recent results in string theory like replica wormholes resolve 3/n

        1 reply 0 proslijeđenih tweetova 4 korisnika označavaju da im se sviđa
        Prikaži ovu nit
      4. Jonathan Oppenheim‏ @postquantum 1. velj
        • Prijavi Tweet

        the paradox. They don't, because they don't provide an explanation of how information gets out of the black hole while respecting low energy physics. Advocates of the AdS/CFT conjecture can claim black holes preserve information, but if you don't explain how this happens 4/n

        0 proslijeđenih tweetova 4 korisnika označavaju da im se sviđa
        Prikaži ovu nit
      5. Jonathan Oppenheim‏ @postquantum 1. velj
        • Prijavi Tweet

        then you haven't resolved the paradox. This is such a difficult problem that if you resolve it, you've probably successfully constructed a consistent theory of gravity. So, if anything, the black hole information problem (along with calculating the black hole entropy), 5/n

        0 proslijeđenih tweetova 5 korisnika označava da im se sviđa
        Prikaži ovu nit
      6. Jonathan Oppenheim‏ @postquantum 1. velj
        • Prijavi Tweet

        are theoretical clues, and really great ones. And I suspect we will resolve this mathematical inconsistency well before we could even hope to have an experiment which would tell us whether black holes preserve information. 6/n

        1 reply 0 proslijeđenih tweetova 7 korisnika označava da im se sviđa
        Prikaži ovu nit
      7. Jonathan Oppenheim‏ @postquantum 1. velj
        • Prijavi Tweet

        Heck, if an amateur like me can take a stab at this problem (I think https://arxiv.org/abs/1811.03116  gets around a number of objections people have had to information destroying theories), then the game is still wide open and we ought not to prejudge it's outcome. 7/7

        0 replies 0 proslijeđenih tweetova 8 korisnika označava da im se sviđa
        Prikaži ovu nit
      8. Kraj razgovora
      1. Novi razgovor
      2. Rajath Radhakrishnan‏ @rajathkrishnar 1. velj
        • Prijavi Tweet
        Odgovor korisnicima @postquantum @skdh

        But is it possible to consistently argue for or against information loss without knowing how to associate information to local regions of space in the presence of gravity?

        1 reply 0 proslijeđenih tweetova 3 korisnika označavaju da im se sviđa
      3. Rajath Radhakrishnan‏ @rajathkrishnar 1. velj
        • Prijavi Tweet
        Odgovor korisnicima @rajathkrishnar @postquantum @skdh

        Is it trivial to argue that the Hilbert space factorizes into components corresponding to inside and outside of the black hole?

        1 reply 0 proslijeđenih tweetova 3 korisnika označavaju da im se sviđa
      4. Još 1 odgovor

    Čini se da učitavanje traje već neko vrijeme.

    Twitter je možda preopterećen ili ima kratkotrajnih poteškoća u radu. Pokušajte ponovno ili potražite dodatne informacije u odjeljku Status Twittera.

      Sponzorirani tweet

      false

      • © 2020 Twitter
      • O Twitteru
      • Centar za pomoć
      • Uvjeti
      • Pravila o privatnosti
      • Imprint
      • Kolačići
      • Informacije o oglasima