Siirry sisältöön
Käyttämällä Twitterin palveluita hyväksyt evästeiden käytön. Toimimme yhteistyökumppaneidemme kanssa kansainvälisesti ja käytämme evästeitä muun muassa tilastoihin, mukauttamiseen ja mainoksiin.
  • Etusivu Etusivu Etusivu, nykyinen sivu.
  • Tietoja

Tallennetut haut

  • Poista
  • Tässä keskustelussa
    Varmennettu tiliSuojatut twiitit @
Ehdotetut käyttäjät
  • Varmennettu tiliSuojatut twiitit @
  • Varmennettu tiliSuojatut twiitit @
  • Kieli: suomi
    • Bahasa Indonesia
    • Bahasa Melayu
    • Català
    • Čeština
    • Dansk
    • Deutsch
    • English
    • English UK
    • Español
    • Filipino
    • Français
    • Hrvatski
    • Italiano
    • Magyar
    • Nederlands
    • Norsk
    • Polski
    • Português
    • Română
    • Slovenčina
    • Svenska
    • Tiếng Việt
    • Türkçe
    • Ελληνικά
    • Български език
    • Русский
    • Српски
    • Українська мова
    • עִבְרִית
    • العربية
    • فارسی
    • मराठी
    • हिन्दी
    • বাংলা
    • ગુજરાતી
    • தமிழ்
    • ಕನ್ನಡ
    • ภาษาไทย
    • 한국어
    • 日本語
    • 简体中文
    • 繁體中文
  • Onko sinulla tili? Kirjaudu sisään
    Onko sinulla tili?
    · Unohditko salasanasi?

    Uusi Twitterissä?
    Rekisteröidy
Käyttäjän pmddomingos profiili
Pedro Domingos
Pedro Domingos
Pedro Domingos
@pmddomingos

Tweets

Pedro Domingos

@pmddomingos

Professor of computer science at UW and author of 'The Master Algorithm'. Into machine learning, AI, data science, and anything that makes me curious.

Seattle, WA
pedrodomingos.org
Liittynyt heinäkuu 2015

Tweets

  • © 2022 Twitter
  • Tietoja
  • Ohjekeskus
  • Ehdot
  • Yksityisyyskäytäntö
  • Evästeet
  • Mainosten tiedot
Hylkää
Edellinen
Seuraava

Siirry henkilön profiiliin

Tallennetut haut

  • Poista
  • Tässä keskustelussa
    Varmennettu tiliSuojatut twiitit @
Ehdotetut käyttäjät
  • Varmennettu tiliSuojatut twiitit @
  • Varmennettu tiliSuojatut twiitit @

Mainosta tätä twiittiä

Estä

  • Twiittaa sijainti ilmoittaen

    Voit lisätä twiitteihisi sijainnin, esimerkiksi kaupungin tai tarkemman paikan, verkosta ja kolmannen osapuolen sovellusten kautta. Halutessasi voit poistaa twiittisi sijaintihistorian myöhemmin. Lue lisää

    Listasi

    Luo uusi lista


    Alle 100 merkkiä, valinnainen

    Yksityisyys

    Kopioi linkki twiittiin

    Upota tämä twiitti

    Embed this Video

    Lisää tämä twiitti verkkosivustollesi kopioimalla alla oleva koodi. Lue lisää

    Lisää tämä video verkkosivustollesi kopioimalla alla oleva koodi. Lue lisää

    Hmm, palvelinyhteydessä oli ongelmia.

    Upottamalla Twitter-sisältöä sivustollesi tai sovellukseesi hyväksyt Twitterin kehittäjäsopimuksen ja kehittäjäkäytännön.

    Esikatselu

    Miksi näet tämän mainoksen

    Kirjaudu sisään Twitteriin

    · Unohditko salasanasi?
    Eikö sinulla ole tiliä? Rekisteröidy »

    Rekisteröidy Twitteriin

    Etkö ole Twitterissä? Rekisteröity, virittäydy seuraamaan asioita, joista välität ja vastaanota päivityksiä tapahtumista.

    Rekisteröidy
    Onko sinulla tili? Kirjaudu sisään »

    Kaksisuuntaiset (lähetys ja vastaanotto) lyhytnumerot:

    Maa Koodi Asiakkaille yrityksessä
    Yhdysvallat 40404 (mikä tahansa)
    Kanada 21212 (mikä tahansa)
    Yhdistynyt kuningaskunta 86444 Vodafone, Orange, 3, O2
    Brasilia 40404 Nextel, TIM
    Haiti 40404 Digicel, Voila
    Irlanti 51210 Vodafone, O2
    Intia 53000 Bharti Airtel, Videocon, Reliance
    Indonesia 89887 AXIS, 3, Telkomsel, Indosat, XL Axiata
    Italia 4880804 Wind
    3424486444 Vodafone
    » Näytä muiden maiden lyhytnumerot tekstiviesteille

    Vahvistus

     

    Tervetuloa kotiin!

    Tällä aikajanalla vietät suurimman osan ajastasi ja saat välittömiä päivityksiä sinulle tärkeistä asioista.

    Eivätkö twiitit ole mieleesi?

    Siirrä osoitin profiilikuvan päälle ja napsauta Seurataan-painiketta lopettaaksesi tilien seuraamisen.

    Sano paljon pienellä teolla

    Kun näet twiitin, jota rakastat, napauta sydäntä — siten voit kertoa twiitin kirjoittaneelle henkilölle jakavasi rakkautta.

    Jaa sanomaa

    Nopein tapa jakaa jonkun muun twiitti seuraajillesi on uudelleentwiittaus. Napauta kuvaketta lähettääksesi sen heti.

    Liity keskusteluun

    Lisää ajatuksesi twiittiin vastaamalla. Etsi sinua kiinnostava aihe ja hyppää mukaan keskusteluun.

    Pysy ajan tasalla

    Näe välittömät päivitykset siitä, mistä ihmiset puhuvat juuri nyt.

    Näe enemmän sitä, mitä rakastat

    Seuraa lisää tilejä nähdäksesi välittömät päivitykset sinua kiinnostavista aiheista.

    Selvitä, mitä tapahtuu

    Näe mihin tahansa aiheeseen liittyvät viimeisimmät keskustelut välittömästi.

    Älä jää paitsi hetkestäkään

    Pysy ajan tasalla parhaista tarinoista niiden tapahtuessa.

    1. Pedro Domingos‏ @pmddomingos 19. syysk. 2017

      True fact: there is not a single proven case to date of discrimination by machine learning algorithms.

      42 vastausta 24 uudelleentwiittausta 91 tykkäystä
    2. Hal Daumé III‏ @haldaume3 21. syysk. 2017
      Vastauksena käyttäjälle @pmddomingos

      this feels like at best a pretty misleading and insensitive comment; 140 characters is limiting, but being more precise might be helpful

      2 vastausta 2 uudelleentwiittausta 59 tykkäystä
    3. Hal Daumé III‏ @haldaume3 21. syysk. 2017
      Vastauksena käyttäjille @haldaume3 ja @pmddomingos

      other ppl are being nice & providing a partial lit survey, but I suspect you know many of these things, so I'm not sure what your point is

      1 vastaus 1 uudelleentwiittaus 29 tykkäystä
    4. Hal Daumé III‏ @haldaume3 21. syysk. 2017
      Vastauksena käyttäjille @haldaume3 ja @pmddomingos

      if pt is "proven in law", I think (a) that's not even true (cf FB/housing); (b) this shd make us ask ourselves: what is broken abt the law?

      1 vastaus 1 uudelleentwiittaus 37 tykkäystä
    5. Hal Daumé III‏ @haldaume3 21. syysk. 2017
      Vastauksena käyttäjille @haldaume3 ja @pmddomingos

      if pt is "proven in the literature" then it would be nice to know which aspects of the *massive* amount of published results you disagree w.

      2 vastausta 2 uudelleentwiittausta 39 tykkäystä
    6. 𝙲𝚢𝚋𝚎𝚛 Alvin Grissom II‏ @AlvinGrissomII 21. syysk. 2017
      Vastauksena käyttäjille @haldaume3 ja @pmddomingos

      Nothing about the original statement is true, even allowing for specialized definitions.

      1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 7 tykkäystä
    7. Hal Daumé III‏ @haldaume3 21. syysk. 2017
      Vastauksena käyttäjille @AlvinGrissomII ja @pmddomingos

      yeah, I'm curious about what was actually meant/intended

      3 vastausta 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys
      Pedro Domingos‏ @pmddomingos 21. syysk. 2017
      Vastauksena käyttäjille @haldaume3 ja @AlvinGrissomII

      I meant discrimination proved in court where the culprit was the ML algorithm, not the data or the people using it. Do you know of any?

      15.01 - 21. syysk. 2017
      • 2 uudelleentwiittausta
      • 8 tykkäystä
      • Berk Ustun MD Michel Teivel Rudy Khalil Danilo J. Rezende MarleneJ Abhishek Das Blue Honey [ object Object ]
      12 vastausta 2 uudelleentwiittausta 8 tykkäystä
        1. Nitin Madnani‏ @haikuman 21. syysk. 2017
          Vastauksena käyttäjille @pmddomingos, @amp_sv ja

          Is that kind of nitpicky disentanglement even possible to prove and prosecute successfully in our legal system?

          0 vastausta 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä
          Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. Kumoa
          Kumoa
        1. Uusi keskustelu
        2. 𝙲𝚢𝚋𝚎𝚛 Alvin Grissom II‏ @AlvinGrissomII 21. syysk. 2017
          Vastauksena käyttäjille @pmddomingos ja @haldaume3

          My critique of the claim’s meaningfulness stands. I don’t know that means. ML algorithms rely on data to function. No, SVMs aren’t sexist.

          1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 4 tykkäystä
        3. 𝙲𝚢𝚋𝚎𝚛 Alvin Grissom II‏ @AlvinGrissomII 21. syysk. 2017
          Vastauksena käyttäjille @AlvinGrissomII, @pmddomingos ja @haldaume3

          But the additional qualifications are helpful in understanding what you probably intended to say.

          0 vastausta 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä
        4. Keskustelun loppu
        1. Uusi keskustelu
        2. Devin Guillory‏ @databoydg 21. syysk. 2017
          Vastauksena käyttäjille @pmddomingos, @haldaume3 ja @AlvinGrissomII

          So 1. You're divorcing the algorithms from their applications, so that even if there is proven discrimination the blame won't land on algo..

          1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä
        3. Devin Guillory‏ @databoydg 21. syysk. 2017
          Vastauksena käyttäjille @databoydg, @pmddomingos ja

          2. You're establishing domain for algo evaluation in court of law. So even algos with biases/prédispositions.. it won't be in "court"

          0 vastausta 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä
        4. Keskustelun loppu
        1. Uusi keskustelu
        2. Rumman Chowdhury‏ @ruchowdh 21. syysk. 2017
          Vastauksena käyttäjille @pmddomingos, @haldaume3 ja @AlvinGrissomII

          Algorithms can't be tried in court. No algorithm is racist or sexist in design, it is always a fxn of data or implementation. You know this.

          3 vastausta 5 uudelleentwiittausta 36 tykkäystä
        3. Rumman Chowdhury‏ @ruchowdh 21. syysk. 2017
          Vastauksena käyttäjille @ruchowdh, @pmddomingos ja

          I'm sorry, but you are TOO smart of an individual to really mean something so...elementary...in it's flaws.

          1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 4 tykkäystä
        4. Näytä vastaukset
        1. Uusi keskustelu
        2. Andrew Selbst‏ @aselbst 21. syysk. 2017
          Vastauksena käyttäjille @pmddomingos, @haldaume3 ja @AlvinGrissomII

          Only legal persons can be held liable for discrimination. So fact that only they have doesn't say much. What're you trying to say exactly?

          2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 8 tykkäystä
        3. Andrew Selbst‏ @aselbst 21. syysk. 2017
          Vastauksena käyttäjille @aselbst, @pmddomingos ja

          From a legal standpoint, last tweet is equivalent to "no dogs have been found liable for bites, only their owners." So i don't get the pt

          0 vastausta 1 uudelleentwiittaus 23 tykkäystä
        4. Keskustelun loppu
        1. [ object Object ]‏ @lucaswiman 21. syysk. 2017
          Vastauksena käyttäjille @pmddomingos, @haldaume3 ja @AlvinGrissomII

          You mean like proving that logistic regression hates Jews or something? That seems like a straw man. Of course it's data & people using it.

          0 vastausta 1 uudelleentwiittaus 0 tykkäystä
          Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. Kumoa
          Kumoa

      Lataaminen näyttää kestävän hetken.

      Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.

        Mainostettu twiitti

        false

        • © 2022 Twitter
        • Tietoja
        • Ohjekeskus
        • Ehdot
        • Yksityisyyskäytäntö
        • Evästeet
        • Mainosten tiedot