Uhm, don't classifiers discriminate by definition? 
True fact: there is not a single proven case to date of discrimination by machine learning algorithms.
-
-
-
This maybe not be "machine learning" but there is nothing you can fix with ML when sensor data is not good enoughhttps://twitter.com/nke_ise/status/897756900753891328?lang=en …
0:45
Keskustelun loppu
Uusi keskustelu -
-
-
How about an algorithm that detects men shoes, but no women shoespic.twitter.com/OQBbkLdnPR
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
I disagree with Professor Domingos's claim, but this is a weak counterexample. To begin, I don't believe Tay actually used any ML...
- Näytä vastaukset
Uusi keskustelu -
-
so you don't consider the word vector associations that say man is to woman as doctor is to nurse to be discrimination?
-
why, of course not! it's not discrimination if you're not inventing a brand new discrimination /s
Keskustelun loppu
Uusi keskustelu -
-
-
Define what you mean by "discrimination by machine learning algorithms" and then we'll have a basis for evaluating said fact.
-
Dict definition is "Treatment or consideration based on class or category rather than individual merit". Absence of this is provable.
- Näytä vastaukset
Uusi keskustelu -
-
-
Or how about facial recognition algorithms that do not work with black people https://www.ajlunited.org/
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.