Siirry sisältöön
Käyttämällä Twitterin palveluita hyväksyt evästeiden käytön. Toimimme yhteistyökumppaneidemme kanssa kansainvälisesti ja käytämme evästeitä muun muassa tilastoihin, mukauttamiseen ja mainoksiin.
  • Etusivu Etusivu Etusivu, nykyinen sivu.
  • Tietoja

Tallennetut haut

  • Poista
  • Tässä keskustelussa
    Varmennettu tiliSuojatut twiitit @
Ehdotetut käyttäjät
  • Varmennettu tiliSuojatut twiitit @
  • Varmennettu tiliSuojatut twiitit @
  • Kieli: suomi
    • Bahasa Indonesia
    • Bahasa Melayu
    • Català
    • Čeština
    • Dansk
    • Deutsch
    • English
    • English UK
    • Español
    • Filipino
    • Français
    • Hrvatski
    • Italiano
    • Magyar
    • Nederlands
    • Norsk
    • Polski
    • Português
    • Română
    • Slovenčina
    • Svenska
    • Tiếng Việt
    • Türkçe
    • Ελληνικά
    • Български език
    • Русский
    • Српски
    • Українська мова
    • עִבְרִית
    • العربية
    • فارسی
    • मराठी
    • हिन्दी
    • বাংলা
    • ગુજરાતી
    • தமிழ்
    • ಕನ್ನಡ
    • ภาษาไทย
    • 한국어
    • 日本語
    • 简体中文
    • 繁體中文
  • Onko sinulla tili? Kirjaudu sisään
    Onko sinulla tili?
    · Unohditko salasanasi?

    Uusi Twitterissä?
    Rekisteröidy
Käyttäjän pmddomingos profiili
Pedro Domingos
Pedro Domingos
Pedro Domingos
@pmddomingos

Tweets

Pedro Domingos

@pmddomingos

Professor of computer science at UW and author of 'The Master Algorithm'. Into machine learning, AI, data science, and anything that makes me curious.

Seattle, WA
pedrodomingos.org
Liittynyt heinäkuu 2015

Tweets

  • © 2022 Twitter
  • Tietoja
  • Ohjekeskus
  • Ehdot
  • Yksityisyyskäytäntö
  • Evästeet
  • Mainosten tiedot
Hylkää
Edellinen
Seuraava

Siirry henkilön profiiliin

Tallennetut haut

  • Poista
  • Tässä keskustelussa
    Varmennettu tiliSuojatut twiitit @
Ehdotetut käyttäjät
  • Varmennettu tiliSuojatut twiitit @
  • Varmennettu tiliSuojatut twiitit @

Mainosta tätä twiittiä

Estä

  • Twiittaa sijainti ilmoittaen

    Voit lisätä twiitteihisi sijainnin, esimerkiksi kaupungin tai tarkemman paikan, verkosta ja kolmannen osapuolen sovellusten kautta. Halutessasi voit poistaa twiittisi sijaintihistorian myöhemmin. Lue lisää

    Listasi

    Luo uusi lista


    Alle 100 merkkiä, valinnainen

    Yksityisyys

    Kopioi linkki twiittiin

    Upota tämä twiitti

    Embed this Video

    Lisää tämä twiitti verkkosivustollesi kopioimalla alla oleva koodi. Lue lisää

    Lisää tämä video verkkosivustollesi kopioimalla alla oleva koodi. Lue lisää

    Hmm, palvelinyhteydessä oli ongelmia.

    Upottamalla Twitter-sisältöä sivustollesi tai sovellukseesi hyväksyt Twitterin kehittäjäsopimuksen ja kehittäjäkäytännön.

    Esikatselu

    Miksi näet tämän mainoksen

    Kirjaudu sisään Twitteriin

    · Unohditko salasanasi?
    Eikö sinulla ole tiliä? Rekisteröidy »

    Rekisteröidy Twitteriin

    Etkö ole Twitterissä? Rekisteröity, virittäydy seuraamaan asioita, joista välität ja vastaanota päivityksiä tapahtumista.

    Rekisteröidy
    Onko sinulla tili? Kirjaudu sisään »

    Kaksisuuntaiset (lähetys ja vastaanotto) lyhytnumerot:

    Maa Koodi Asiakkaille yrityksessä
    Yhdysvallat 40404 (mikä tahansa)
    Kanada 21212 (mikä tahansa)
    Yhdistynyt kuningaskunta 86444 Vodafone, Orange, 3, O2
    Brasilia 40404 Nextel, TIM
    Haiti 40404 Digicel, Voila
    Irlanti 51210 Vodafone, O2
    Intia 53000 Bharti Airtel, Videocon, Reliance
    Indonesia 89887 AXIS, 3, Telkomsel, Indosat, XL Axiata
    Italia 4880804 Wind
    3424486444 Vodafone
    » Näytä muiden maiden lyhytnumerot tekstiviesteille

    Vahvistus

     

    Tervetuloa kotiin!

    Tällä aikajanalla vietät suurimman osan ajastasi ja saat välittömiä päivityksiä sinulle tärkeistä asioista.

    Eivätkö twiitit ole mieleesi?

    Siirrä osoitin profiilikuvan päälle ja napsauta Seurataan-painiketta lopettaaksesi tilien seuraamisen.

    Sano paljon pienellä teolla

    Kun näet twiitin, jota rakastat, napauta sydäntä — siten voit kertoa twiitin kirjoittaneelle henkilölle jakavasi rakkautta.

    Jaa sanomaa

    Nopein tapa jakaa jonkun muun twiitti seuraajillesi on uudelleentwiittaus. Napauta kuvaketta lähettääksesi sen heti.

    Liity keskusteluun

    Lisää ajatuksesi twiittiin vastaamalla. Etsi sinua kiinnostava aihe ja hyppää mukaan keskusteluun.

    Pysy ajan tasalla

    Näe välittömät päivitykset siitä, mistä ihmiset puhuvat juuri nyt.

    Näe enemmän sitä, mitä rakastat

    Seuraa lisää tilejä nähdäksesi välittömät päivitykset sinua kiinnostavista aiheista.

    Selvitä, mitä tapahtuu

    Näe mihin tahansa aiheeseen liittyvät viimeisimmät keskustelut välittömästi.

    Älä jää paitsi hetkestäkään

    Pysy ajan tasalla parhaista tarinoista niiden tapahtuessa.

    1. Pedro Domingos‏ @pmddomingos 2. tammik.

      Half of the female STEM faculty in the US were hired over more qualified men.

      1 193 vastausta 104 uudelleentwiittausta 816 tykkäystä
      Näytä tämä ketju
    2. Rochelle Burns‏ @Rochell32834185 2. tammik.
      Vastauksena käyttäjälle @pmddomingos

      How did you arrive at 'half'?

      3 vastausta 0 uudelleentwiittausta 25 tykkäystä
      Pedro Domingos‏ @pmddomingos 2. tammik.
      Vastauksena käyttäjälle @Rochell32834185

      NRC survey showing female candidates are twice as likely to get hired as male ones.

      16.27 - 1. tammik. 2022
      • 2 uudelleentwiittausta
      • 67 tykkäystä
      • Viktor Varbanov 🎄pep Pills ☃️ Rayushkele LedgeJourneyman Lavish Saluja Xum RE-OPEN THE SIZZLERS Tobacco Lobbyist & Refusenik 🔑 Name
      62 vastausta 2 uudelleentwiittausta 67 tykkäystä
        1. Uusi keskustelu
        2. محسن هجرت‏ @mhejrati 2. tammik.
          Vastauksena käyttäjille @pmddomingos ja @Rochell32834185

          You are wrong! Twice as likely to get hired doesn’t mean that half females hired over more qualified males, unless you assume male and female candidates come from the exact same quality distribution, for which you have no evidence! For someone teaching stats this is embarrassing!

          5 vastausta 4 uudelleentwiittausta 168 tykkäystä
        3. Näytä vastaukset
        1. Uusi keskustelu
        2. Dale Cooper‏ @askrensanya 2. tammik.
          Vastauksena käyttäjille @pmddomingos ja @Rochell32834185

          Link to the survey?

          1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 3 tykkäystä
        3. Steve Mang‏ @Steve_Mang 2. tammik.
          Vastauksena käyttäjille @askrensanya, @pmddomingos ja @Rochell32834185

          Here is the PDF people are suggesting he's talking about. Spoiler: it doesn't support his original assertion because they only looked at hiring decisions among identically qualified applicants. https://www.pnas.org/content/pnas/early/2015/04/08/1418878112.full.pdf …

          1 vastaus 3 uudelleentwiittausta 33 tykkäystä
        4. Keskustelun loppu
        1. Uusi keskustelu
        2. Ara Vartanian‏ @aravartanian 2. tammik.
          Vastauksena käyttäjille @pmddomingos ja @Rochell32834185

          Hear me out. One could argue that if there are social stereotypes against group X to entering career Y, then the people who actually *do* make it through from group X could be more qualified than the averaging person in career Y.

          3 vastausta 1 uudelleentwiittaus 56 tykkäystä
        3. Ara Vartanian‏ @aravartanian 2. tammik.
          Vastauksena käyttäjille @aravartanian, @pmddomingos ja @Rochell32834185

          For example, the marginal student of group not-X, going with the stereotype, enters the field because their friends did. The person of group X enters the field despite their friends not doing do, because they are highly committed.

          3 vastausta 0 uudelleentwiittausta 21 tykkäystä
        4. Näytä vastaukset
        1. Uusi keskustelu
        2. Marie Balon‏ @balon_marie 2. tammik.
          Vastauksena käyttäjille @pmddomingos ja @Rochell32834185

          Wait, that's what you get your previous statement from? And you're a *data scientist*? Oh, boi

          1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 115 tykkäystä
        3. Kalera Stratton‏ @nisslbodies 2. tammik.
          Vastauksena käyttäjille @balon_marie, @pmddomingos ja @Rochell32834185

          He’s a “data scientist”; neither skilled with data nor with science.

          1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 64 tykkäystä
        4. Näytä vastaukset
        1. Uusi keskustelu
        2. Rebecca Romano‏ @Rleitt 2. tammik.
          Vastauksena käyttäjille @pmddomingos ja @Rochell32834185

          So women are more likely to get hired (according to your stat), and that leads you to believe the reason is because they are women as opposed to any other myriad of reasons? This dude missed the “correlation does not equal causation” part of stats 101.

          1 vastaus 1 uudelleentwiittaus 26 tykkäystä
        3. Amtrak Stan  🚅 🥑 🌐‏ @AmtrakStan 2. tammik.
          Vastauksena käyttäjille @Rleitt, @pmddomingos ja @Rochell32834185

          That is what the Cornell studied showed, yes, all factors being equal, except reporter sex(n= 873)pic.twitter.com/S1qBmqX6p2

          1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 4 tykkäystä
        4. Näytä vastaukset

      Lataaminen näyttää kestävän hetken.

      Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.

        Mainostettu twiitti

        false

        • © 2022 Twitter
        • Tietoja
        • Ohjekeskus
        • Ehdot
        • Yksityisyyskäytäntö
        • Evästeet
        • Mainosten tiedot