Whoa! There is no such thing as continuous math. Math uses discrete numbers. The universe is discrete and nothing is more discrete than a computer. Continuity is crackpottery.
-
-
Vastauksena käyttäjille @RebelScience ja @pmddomingos
I would love to see the experimental evidence that the universe is discrete. Otherwise you screaming cracpottery is kind of ironic.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys -
Vastauksena käyttäjille @Feynman04950010 ja @RebelScience
All elementary events ever detected are discrete.
2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys -
Vastauksena käyttäjille @pmddomingos ja @RebelScience
Not true. The energy of free particles can have any value within current energy measurement precision. We have discrete values because measurement is finite. This is unlike the energy levels of bound systems for example. We have no clue if free particles have quantized energy.
2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys -
Vastauksena käyttäjille @Feynman04950010 ja @RebelScience
No, the measured values are discrete, and a free particle has the discrete energy of the event that produced it (and doesn’t exist until it’s observed, another discrete event).
2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @pmddomingos ja @RebelScience
Lets take for example beta decay. Discrete event, whatever you mean by that. Why could the relative direction of the electron and antineutrino not have any value? Any constraint/discretization on direction is information put into the theory that's not supported by experiment.
2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @Feynman04950010 ja @pmddomingos
These are just meaningless words. No experiment can prove continuity by definition. Continuity implies an infinite regress.
2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @RebelScience ja @pmddomingos
Discreteness can't be proven either. One can always doubt. Maybe the discrete points the experiments saw are tiny continuous islands.
2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @Feynman04950010 ja @RebelScience
That doesn’t pass Occam’s razor.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @pmddomingos ja @RebelScience
Will talk about that when you have experimental evidence that space is discrete.
2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä
Vastauksena käyttäjille @Feynman04950010 ja @RebelScience
As I said, we already do (namely every measurement ever made).
1.08 - 27. jouluk. 2021
0 vastausta
0 uudelleentwiittausta
1 tykkäys
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.