Your brain’s knowledge of physics is in many ways more sophisticated than a physics textbook’s.
-
What about an animal's knowledge of physics? Say a cheetah or an eagle.
-
-
If I understand correctly then I guess you are saying that physics learned using math is non intuitive and doesn't count. The physics that helps us build rockets, airplanes, GPS satellites etc wouldn't exist without the foundation of abstract math.
-
Of course it counts. It’s just simplistic compared to a cheetah’s.
Keskustelun loppu
Uusi keskustelu -
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.