The world is discrete, and computers are discrete. Cut out the middleman (continuous math).
-
-
Vastauksena käyttäjälle @pmddomingos
Nah, the world is continuous, of which discreteness is a special case that comes about due to the stable bound states of electrons and other particles. (Otherwise they'd interfere with themselves.)
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjälle @oscar_t_emerson
No, empirically everything is discrete. (Don’t confuse wave functions, which are abstractions, with real measurable events.)
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys -
Vastauksena käyttäjälle @pmddomingos
Possible. There's no rational reason to be so confident though.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjälle @oscar_t_emerson
It’s empirical. No one has ever made a continuous measurement. (E.g., light doesn’t get infinitely faint - it’s quantized.)
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjälle @pmddomingos
Given that measurements involve bits of information, they have to be discrete. The map, however, is not the terrain. Position and energy of light may well be continuous, with only energy-exchange-via-bound-electron-orbits being quantized because of the properties of electrons.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys
That’s an untestable proposition.
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.