Computers make continuous math unnecessary. More than that, it becomes a hindrance.
-
-
Vastauksena käyttäjälle @pmddomingos
I genuinely don't get this take. Do you think all math was finished long ago and the only useful thing to do is compute numerically? I literally have no idea how computers can help us understand new stuff, while I of course love that they help us compute stuff we understand
2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 18 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjälle @Quasilocal
Continuous math is an approximation. The world is discrete. With computers, we don’t need the approximation any more.
6 vastausta 1 uudelleentwiittaus 6 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @pmddomingos ja @Quasilocal
I don't know about you, but I infinitely prefer working with Gaussians than say very large binomial distributions, even on computers. Same goes for difference equations vs differential equations. Or Laplace transforms vs z-transforms.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 3 tykkäystä -
I broadly agree that there might be an overemphasis on continuous mathematics vs discrete, but I disagree that it is not useful in the right circumstances.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys
It’s very useful as an approximation for us human beings, but not for computers.
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.