Occam’s razor says we don’t need photons, only electron-electron interactions.
-
-
Vastauksena käyttäjälle @pmddomingos
Occams razor requires photons when considering all possible interactions and particle decays. An increase in entities in one specific interaction is justified when it reduces the total number of entities in a much larger system, in this case all particle interactions & decays
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys
Vastauksena käyttäjälle @OptimalBayes
But photons don’t reduce the total number of particles. That’s the problem.
12.47 - 22. jouluk. 2021
1 vastaus
0 uudelleentwiittausta
1 tykkäys
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.