Same qubit species my lab uses (9s measured T2). Same as used by IonQ. Same as many ion trap QC teams all of whom report these results in the open literature and have for years. The evidence base for long lived qubits >1s in QCs is very large. Prof Domingos will still object.
-
-
Vastauksena käyttäjille @MJBiercuk, @xamnidar ja
There’s no computing being performed in any of this. Stop being obtuse.
2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys -
Vastauksena käyttäjille @pmddomingos, @MJBiercuk ja
The paper your are looking at just describes the computer mostly. Here is another paper by the same group describing a computation done using the same system.https://arxiv.org/abs/2104.11235
3 vastausta 0 uudelleentwiittausta 8 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @DavidHa03746758, @MJBiercuk ja
This is not a computation. What algorithm is the "computer" running?
2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys -
Vastauksena käyttäjille @pmddomingos, @MJBiercuk ja
It's a quantum tensor network contraction algorithm that computes certain properties of parameterized physical systems.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 4 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @DavidHa03746758, @MJBiercuk ja
No, there's no algorithm being run here (unless you stretch the word "algorithm" beyond recognition).
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @pmddomingos, @DavidHa03746758 ja
Would you consider Grover's algorithm to be an algorithm? Or Shor's?
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 2 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @EliLevensonFalk, @pmddomingos ja
Here's a suite of algorithms executed across multiple applications on multiple systems. These results include IonQ and Honeywell, which both have second-scale coherence times. c.f. Figs 12 - 14. What's the next objection?https://arxiv.org/abs/2110.03137
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 6 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @MJBiercuk, @EliLevensonFalk ja
Exactly where does this paper say anything about qubit longevity? And how many more times more will you try to change the subject?
2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @pmddomingos, @EliLevensonFalk ja
We've provided tons of demonstrations of how IonQ and Honeywell hardware have second-scale coherence. Once that's established, you don't reestablish it in every follow-on paper. These are the algorithmic demos you switched to asking about when it was revealed you were wrong
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 6 tykkäystä
We've already been over this. You're just wasting my time now. Have a nice day.
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.