Reality check: no one has ever built a quantum computer with qubits lasting more than a tiny fraction of a second, and quite possibly they never will.
-
-
Vastauksena käyttäjälle @pmddomingos
Companies like
@QuantinuumQC already have quantum computers with qubits that last more than a second (T1 & T2 > 1s). Although that said, qubit lifetime by itself doesn't tell the full story about computational power.https://www.honeywell.com/us/en/company/quantum/quantum-computer …1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 13 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @xamnidar ja @QuantinuumQC
This is just an unvalidated claim from a vendor, as far as I can tell. Prior experience counsels skepticism.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 3 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @pmddomingos ja @QuantinuumQC
The Honeywell team has actually published quite a bit of data in peer-reviewed journals, for example Nature 592 209–213 (2021).
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 13 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @xamnidar ja @QuantinuumQC
I don't see any qubits lasting longer than a millisecond in this paper.
2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys -
literally from a random open tab, but i could find many more:https://arxiv.org/abs/2111.14653
2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 3 tykkäystä
This is not a quantum computer.
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.