If information is conserved and the universe is finite, it's also cyclic, and the entropy law is false.
-
-
Vastauksena käyttäjälle @pmddomingos
If you consider all degrees of freedom in the universe, it's just one big wavefunction evolving unitarily, and hence entropy is globally conserved.
2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 6 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @quantumVerd ja @pmddomingos
The second law is about entropy of subsystems of the universe (i.e., most systems that are considered practically). Even if you have a global unitary, you have a second law of quantum complexity, which yields a second law for increased entropy of subsystems. It all checks out.
2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 3 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjälle @quantumVerd
The subsystem is either isolated or not. If it's not isolated, the second law doesn't apply. If it's isolated, what I said applies and there's a contradiction with the second law.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 2 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjälle @pmddomingos
No, if a subsystem is isolated, then the subsystem's free Hamiltonian is the total Hamiltonian. Time evolution is governed by the Liouville equation, the Hamiltonian dynamics are unitary, the eigenvalues of the density matrix are conserved, and hence so is its Von Neumann entropy
2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 3 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjälle @quantumVerd
So the entropy cannot increase and the second law is violated, QED.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys -
Vastauksena käyttäjälle @pmddomingos
The second law: dS≥0 is not violated when entropy is conserved. If the system is coupled to an environment the LVN equation becomes the Lindblad equation, which does not conserve entropy in general, and typically increases the entropy of the subsystem.
3 vastausta 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys -
Vastauksena käyttäjälle @quantumVerd
The second law is that the entropy of the universe increases in the course of any spontaneous change (Peter Atkins, "The Laws of Thermodynamics", p. 49). So you must be arguing that nothing ever changes, making the law vacuous (and why isn't it dS=0, then?).
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys -
Vastauksena käyttäjälle @pmddomingos
theories of physics are relevant within a certain window of scale/energy. The second law is useful to describe any system other than the global wavefunction of the multiverse. It doesn't mean that it's irrelevant at all.
2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys
So you agree the second law doesn’t apply to the universe.
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.