What's the alternative?
Peer review is the means by which members of a field's dominant paradigm shut out the alternatives.
-
-
-
Open review.
- Näytä vastaukset
Uusi keskustelu -
-
-
Gate keeping. The journals earn both ways. From the authors and the readers.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Isn´t the main goal of peer review to only "shut out" papers whose methods are (more or less obviously, that is why peers do it) not meeting the scientific standards of the field?
- Keskustelun loppu
Uusi keskustelu -
-
-
Interesting, is there any studies on this? For instance, do the most innovative papers in CS or AI take more time to be published because of peer review?
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
If we make
#AI that can run the world, humans will have all the time to work on what they like. That means everyone can pursue their ideas to see the end result.Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Very well said and sadly often the truth.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.