Is that even plausible at our current state of knowledge?
Magnificently insane: @stephen_wolfram wants to find the theory of everything by brute-force enumeration of all possible theories.https://www.youtube.com/watch?v=4Kj6GmNZ98A …
-
-
-
It requires that the theory be extremely simple - more than most would consider possible. (But look at the Mandelbrot set - who would guess it's generated by such a simple rule?)
Keskustelun loppu
Uusi keskustelu -
-
-
This makes a lot of sense to me with my background in Comps and lack of background in physics. Branchial space, rulial space... what else is represented in the operating system of the universe?pic.twitter.com/Anzw6yspjf
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
I thought the answer is 42
-
It’s theory #42, to be precise.
Keskustelun loppu
Uusi keskustelu -
-
-
o hum ken wilber
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Sounds very similar to Constructor theory. However, surely the “simple” rules, if ever found, are by his own definition, computationally irreducible…
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Godel's incompleteness?
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.