Siirry sisältöön
Käyttämällä Twitterin palveluita hyväksyt evästeiden käytön. Toimimme yhteistyökumppaneidemme kanssa kansainvälisesti ja käytämme evästeitä muun muassa tilastoihin, mukauttamiseen ja mainoksiin.
  • Etusivu Etusivu Etusivu, nykyinen sivu.
  • Tietoja

Tallennetut haut

  • Poista
  • Tässä keskustelussa
    Varmennettu tiliSuojatut twiitit @
Ehdotetut käyttäjät
  • Varmennettu tiliSuojatut twiitit @
  • Varmennettu tiliSuojatut twiitit @
  • Kieli: suomi
    • Bahasa Indonesia
    • Bahasa Melayu
    • Català
    • Čeština
    • Dansk
    • Deutsch
    • English
    • English UK
    • Español
    • Filipino
    • Français
    • Hrvatski
    • Italiano
    • Magyar
    • Nederlands
    • Norsk
    • Polski
    • Português
    • Română
    • Slovenčina
    • Svenska
    • Tiếng Việt
    • Türkçe
    • Ελληνικά
    • Български език
    • Русский
    • Српски
    • Українська мова
    • עִבְרִית
    • العربية
    • فارسی
    • मराठी
    • हिन्दी
    • বাংলা
    • ગુજરાતી
    • தமிழ்
    • ಕನ್ನಡ
    • ภาษาไทย
    • 한국어
    • 日本語
    • 简体中文
    • 繁體中文
  • Onko sinulla tili? Kirjaudu sisään
    Onko sinulla tili?
    · Unohditko salasanasi?

    Uusi Twitterissä?
    Rekisteröidy
Käyttäjän pmddomingos profiili
Pedro Domingos
Pedro Domingos
Pedro Domingos
@pmddomingos

Tweets

Pedro Domingos

@pmddomingos

Professor of computer science at UW and author of 'The Master Algorithm'. Into machine learning, AI, data science, and anything that makes me curious.

Seattle, WA
pedrodomingos.org
Liittynyt heinäkuu 2015

Tweets

  • © 2022 Twitter
  • Tietoja
  • Ohjekeskus
  • Ehdot
  • Yksityisyyskäytäntö
  • Evästeet
  • Mainosten tiedot
Hylkää
Edellinen
Seuraava

Siirry henkilön profiiliin

Tallennetut haut

  • Poista
  • Tässä keskustelussa
    Varmennettu tiliSuojatut twiitit @
Ehdotetut käyttäjät
  • Varmennettu tiliSuojatut twiitit @
  • Varmennettu tiliSuojatut twiitit @

Mainosta tätä twiittiä

Estä

  • Twiittaa sijainti ilmoittaen

    Voit lisätä twiitteihisi sijainnin, esimerkiksi kaupungin tai tarkemman paikan, verkosta ja kolmannen osapuolen sovellusten kautta. Halutessasi voit poistaa twiittisi sijaintihistorian myöhemmin. Lue lisää

    Listasi

    Luo uusi lista


    Alle 100 merkkiä, valinnainen

    Yksityisyys

    Kopioi linkki twiittiin

    Upota tämä twiitti

    Embed this Video

    Lisää tämä twiitti verkkosivustollesi kopioimalla alla oleva koodi. Lue lisää

    Lisää tämä video verkkosivustollesi kopioimalla alla oleva koodi. Lue lisää

    Hmm, palvelinyhteydessä oli ongelmia.

    Upottamalla Twitter-sisältöä sivustollesi tai sovellukseesi hyväksyt Twitterin kehittäjäsopimuksen ja kehittäjäkäytännön.

    Esikatselu

    Miksi näet tämän mainoksen

    Kirjaudu sisään Twitteriin

    · Unohditko salasanasi?
    Eikö sinulla ole tiliä? Rekisteröidy »

    Rekisteröidy Twitteriin

    Etkö ole Twitterissä? Rekisteröity, virittäydy seuraamaan asioita, joista välität ja vastaanota päivityksiä tapahtumista.

    Rekisteröidy
    Onko sinulla tili? Kirjaudu sisään »

    Kaksisuuntaiset (lähetys ja vastaanotto) lyhytnumerot:

    Maa Koodi Asiakkaille yrityksessä
    Yhdysvallat 40404 (mikä tahansa)
    Kanada 21212 (mikä tahansa)
    Yhdistynyt kuningaskunta 86444 Vodafone, Orange, 3, O2
    Brasilia 40404 Nextel, TIM
    Haiti 40404 Digicel, Voila
    Irlanti 51210 Vodafone, O2
    Intia 53000 Bharti Airtel, Videocon, Reliance
    Indonesia 89887 AXIS, 3, Telkomsel, Indosat, XL Axiata
    Italia 4880804 Wind
    3424486444 Vodafone
    » Näytä muiden maiden lyhytnumerot tekstiviesteille

    Vahvistus

     

    Tervetuloa kotiin!

    Tällä aikajanalla vietät suurimman osan ajastasi ja saat välittömiä päivityksiä sinulle tärkeistä asioista.

    Eivätkö twiitit ole mieleesi?

    Siirrä osoitin profiilikuvan päälle ja napsauta Seurataan-painiketta lopettaaksesi tilien seuraamisen.

    Sano paljon pienellä teolla

    Kun näet twiitin, jota rakastat, napauta sydäntä — siten voit kertoa twiitin kirjoittaneelle henkilölle jakavasi rakkautta.

    Jaa sanomaa

    Nopein tapa jakaa jonkun muun twiitti seuraajillesi on uudelleentwiittaus. Napauta kuvaketta lähettääksesi sen heti.

    Liity keskusteluun

    Lisää ajatuksesi twiittiin vastaamalla. Etsi sinua kiinnostava aihe ja hyppää mukaan keskusteluun.

    Pysy ajan tasalla

    Näe välittömät päivitykset siitä, mistä ihmiset puhuvat juuri nyt.

    Näe enemmän sitä, mitä rakastat

    Seuraa lisää tilejä nähdäksesi välittömät päivitykset sinua kiinnostavista aiheista.

    Selvitä, mitä tapahtuu

    Näe mihin tahansa aiheeseen liittyvät viimeisimmät keskustelut välittömästi.

    Älä jää paitsi hetkestäkään

    Pysy ajan tasalla parhaista tarinoista niiden tapahtuessa.

    Pedro Domingos‏ @pmddomingos 17. lokak. 2021

    The biggest advantage of ML algorithms is that they can learn things that are too complex for us to understand. Demanding that they be explainable deprives us of the vast majority of the good they could do.

    11.18 - 17. lokak. 2021
    • 87 uudelleentwiittausta
    • 802 tykkäystä
    • Vamstar ANTONIO COLLADO Aditya Shukla 湯ノ口直樹 タカハシケンタ | Kenta Takahashi Shota@シリコンバレーで機械学習エンジニア Moto voltex1987 Michael Weiß
    70 vastausta 87 uudelleentwiittausta 802 tykkäystä
      1. Uusi keskustelu
      2. Mazen Ezzeddine‏ @Mazen_Ezzeddine 17. lokak. 2021
        Vastauksena käyttäjälle @pmddomingos

        Any example of such things that are too complex for us to understand? why they hard for us to understand? in essence do we learn the same way machines learn, and hence our process of learning aligns (at every abstraction) to that of machines? what is exacly meant by explainable?

        3 vastausta 0 uudelleentwiittausta 6 tykkäystä
      3. Victor H. Wirz‏ @wirzest 17. lokak. 2021
        Vastauksena käyttäjille @Mazen_Ezzeddine ja @pmddomingos

        He's likely speaking about causal inference, which indeed, is hard to get from ML (particularly deep learning) models.

        1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys
      4. Keskustelun loppu
      1. Uusi keskustelu
      2. John Lund‏ @AttilaTheLund 17. lokak. 2021
        Vastauksena käyttäjälle @pmddomingos

        ML algorithms should have to be explainable only after the meat-bags that demand they be explainable can fully explain how their own meat-bag functions.

        5 vastausta 0 uudelleentwiittausta 5 tykkäystä
      3. danielle‏ @danielleboccell 17. lokak. 2021
        Vastauksena käyttäjille @AttilaTheLund ja @pmddomingos

        Ew, but also: Why should I have to be able to fully explain how I work as a precondition for wanting to understand how something I built works?

        1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 9 tykkäystä
      4. Näytä vastaukset
      1. Timothy Rue‏ @AbstractionPhys 17. lokak. 2021
        Vastauksena käyttäjälle @pmddomingos

        Like what? Understand tech industry dumbed down consumers and now promotes the illusion of artificial intelligence which is actually in simple terms pattern matching tied to action to take on a match. Can you think of any other way to promote black box devs don't understand?

        1 vastaus 1 uudelleentwiittaus 2 tykkäystä
        Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. Kumoa
        Kumoa
      1. Uusi keskustelu
      2. adasound‏ @adasound_io 17. lokak. 2021
        Vastauksena käyttäjälle @pmddomingos

        I think heavy scrutiny of algos before entering a setting like healthcare is important. But I too am worried that human intuition is favoured in healthcare with higher morbidity+mortality due to medicine's inability to relinquish control even with evidence for ML superiority

        3 vastausta 0 uudelleentwiittausta 4 tykkäystä
      3. Neel Sandell‏ @NeelSandell 17. lokak. 2021
        Vastauksena käyttäjille @adasound_io ja @pmddomingos

        You can argue that it is hard for ML to "relinquish control" in the sense that it is stubborn and unable to see beyond the narrow purview of its training data.

        1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 3 tykkäystä
      4. Näytä vastaukset
      1. shane‏ @shncldwll 17. lokak. 2021
        Vastauksena käyttäjälle @pmddomingos

        Not sure you can validate a system enough to trust it to do anything significant if you have inadequate explainability/interpretability.

        0 vastausta 0 uudelleentwiittausta 2 tykkäystä
        Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. Kumoa
        Kumoa
      1. Uusi keskustelu
      2. Ubongo‏ @Ubongo9 17. lokak. 2021
        Vastauksena käyttäjälle @pmddomingos

        That’s a philosophical argument. It’s not that they learn something we don’t understand. It’s just that they find an algo that we can’t come up with ourselves. We are just lacking the tools to make sense of that now.

        1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 2 tykkäystä
      3. Näytä vastaukset

    Lataaminen näyttää kestävän hetken.

    Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.

      Mainostettu twiitti

      false

      • © 2022 Twitter
      • Tietoja
      • Ohjekeskus
      • Ehdot
      • Yksityisyyskäytäntö
      • Evästeet
      • Mainosten tiedot