A climate catastrophe is unlikely, according to the IPCC, and can easily be prevented by geoengineering, if needed. So why waste trillions upon trillions of dollars on decarbonization and suffer blackouts instead?
-
-
Vastauksena käyttäjälle @pmddomingos
Geoengineering is untested and risky. Air pollution is a big health risk. Solar is cheaper than coal.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys
Vastauksena käyttäjälle @JamesDunn9
On the contrary, nature already did the experiment for us with volcanic eruptions, pollution is not the issue here, and the effective cost of renewables is much higher than fossil fuels’.
20.42 - 7. lokak. 2021
0 vastausta
0 uudelleentwiittausta
3 tykkäystä
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.