Congress is considering a carbon dividend paid to all Americans earning less than $400K per year funded by a carbon tax. That would be great way to reduce pollution while increasing incomes for most Americans:https://www.nytimes.com/2021/09/24/us/politics/carbon-tax-democrats.html …
-
Näytä tämä ketju
-
Vastauksena käyttäjälle @erikbryn
Not after accounting for the higher prices they’d be paying.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @pmddomingos ja @erikbryn
It would effectively be a consumption tax, and therefore regressive.
2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjälle @pmddomingos
Not correct. The progressivity depends entirely on the size of the rebate and who gets it. The carbon rebate and tax can be made as progressive, neutral, or regressive as we choose.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys -
Vastauksena käyttäjälle @erikbryn
That’s theoretical. In practice it would be regressive. So your initial statement is questionable at best.
2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä
Vastauksena käyttäjille @pmddomingos ja @erikbryn
We all know who suffers most from decarbonization, whatever form it takes: the poor.
16.13 - 24. syysk. 2021
0 vastausta
1 uudelleentwiittaus
1 tykkäys
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.