When people will have truly AGI androids doing dangerous and unpleasant work for them with no option to refuse. Being sold, resold and disposed. And the murder of which will be treated as just damage to property. Isn't it a slavery?
-
-
-
I guess the question which would need asking is whether or not a true AGI would experience consciousness or just simulate it. This distinction would require the knowledge of what causes consciousness. Sympathizing with an unconscious system is like sympathizing with a lightbulb.
- Näytä vastaukset
Uusi keskustelu -
-
-
What stops companies from inventing using AI and filing under people's names without ever mentioning where the idea came from? Actually what difference does it make that an AI came up with the idea? AI has no rights so why does it matter for an AI to be noted as the inventor?
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
100 years from now what we have today in tech will be recognized as lessor than accessing our own born with brain.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
calling/marketing tech of this type Artificial Intelligence is actually illegal under FTC law as it is misleading and deceptive of the general public.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Yes, and penicillium notatum should be recognized as inventor of penicillin.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
100 years from now, there will be no people to look back on that, but AGI beings will probably consider this "so typically human" :)
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
Näytä lisää vastauksia, myös mahdollisesti häiritsevää aineistoa sisältäviä
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.