Pela primeira vez fiquei confuso com uma frase tua. 
-
-
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Progress starts with one person having the first Blu-ray player or smartphone. Eventually everybody gets one. As long as scarcity is a thing, it's inevitable that the future will be "unevenly distributed".
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
so everyone in the future will have its own rocket company to travel to the exosphere ?
-
The way it's going, soon we'll have to live in enclosed spaces, where we can control ambient conditions. So "personal rocket ships" sounds right ... But for the wrong reasons

Keskustelun loppu
Uusi keskustelu -
-
-
You believe smart home lights and other 1st world problems are more important than food or shelter? We need to get everyone up to some base quality of life, so they can focus on things besides keeping themselves alive.
-
As if there is no such thing as innovation that promotes equity, also implying there aren't hard problems worth solving that can improve the quality of life for the poorest. What an awful take.
Keskustelun loppu
Uusi keskustelu -
-
-
Incorrect.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
No rich people without poor people.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Not true. Progress is made by people and the amount of equity in a society dictates the speed of progress. Equity includes access to healthcare and education. This is why democracies progress more than other systems
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
One more? Agreed! What are the other reasons?
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
Näytä lisää vastauksia, myös mahdollisesti häiritsevää aineistoa sisältäviä
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.