A better measure of academic impact would be number of citations minus 100 times number of publications. (Notice the minus - pubs are a cost.)
-
-
Vastauksena käyttäjälle @pmddomingos
Even better would be to normalise the total "outgoing citation power" of each publication to 1.0 - if a publication cites 100 others, they get 0.01 each. This would be a closer approximation the impact of each publication, and discourage manipulation of citation numbers.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys
Vastauksena käyttäjälle @PragmaticPete
Indeed, but they're complementary; you should do both.
17.12 - 21. elok. 2021
0 vastausta
0 uudelleentwiittausta
2 tykkäystä
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.