Actually, that was true up to ~ 3 years ago. Computers alone are now far dominant.
-
-
-
Wait, are you sure? I know computers can easily beat humans but can computers beat humans who have access to the same computers?
- Näytä vastaukset
Uusi keskustelu -
-
-
This is super interesting. Are you suggesting that Magnus Carlsen + AlphaZero > AlphaZero?
-
@MagnusCarlsen at@neuralink HQ after realizing his cybernetic potentialpic.twitter.com/8tC3Rl0fUT - Näytä vastaukset
Uusi keskustelu -
-
-
what are some examples of this? Bots like alphazero dont follow traditional chess openings etc, and although GMs have studied alphazero games, they haven’t collaborated or improved upon their games.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
That was true until recently!
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
cyborg better term. centaur has the horse and myth elements. cyborg is any cybernetically enhanced/augmented organism
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
#digital_centaurs to be preciseKiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Trust me as a
#DataScientist I can assure you within next decade or a little more computers will not need human intervention for playing chess at least... We aren't a match for them anymore... And will not be useful as a partner either...Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.
