Point is, we do need AI Ethicists. The more pragmatic they are about AI and the more cultivated they are about Ethics, the better. But we do need them.
AI ethicist: someone whom AI researchers think knows ethics and ethicists think knows AI.
-
-
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
AI ethicist ideally would be an AI that can extrapolate the impact of AI. Regulators can then review the extrapolated impacts.
-
AI with causal inference would be able to do just that.
Keskustelun loppu
Uusi keskustelu -
-
-
Or: someone who makes sure to warm their hands before collecting or administering the bull semen.
-
Speechless
- Näytä vastaukset
Uusi keskustelu -
-
-
"Ethics" is a subjective philosophy. AI ethics could mean anything. I don't like the sound of that. "AI Manners", would be a "SAFER" way of putting it.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
From what I've seen, so called AI ethicists seem to be a self-serving lot -- who have trouble discerning science from science fiction.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
A biochemist is someone who talks about biology to chemists, about chemistry to biologists and about women to each other.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.