there is a difference, the problem of AI is more like we want to go to the core of the earth. which we don't even know it's possible to be there.
-
-
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Tämä twiitti ei ole saatavilla.
-
Genomics too
Keskustelun loppu
-
-
-
Human interfacing seems like the natural yet terrifying progression. Once you can make a useful app or two, I can see that taking off, and gradually escalating to more interlinked, “smart” software that does tasks on demand, which is made more and more predictive.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
We built the rocket
@pmddomingos , not a taller ladder, nor brute force of 'millions of propellers'.https://john-at-pat.medium.com/ -
it may not beat
@elonmusk 's Tesla Roadster to Mars, but#symbolicAI gets us out of the earth's atmosphere elegantly. The answer's in contemporary linguistics theory, Role & Reference Grammar, &#patomtheory - Näytä vastaukset
Uusi keskustelu -
-
-
Arguably AI has been incrementally evolving since the creation of computers and programming languages. It may be that there will be no great leap forward for full-blown human or superhuman AI -- just a gradual continuum of inexorable development with no limits.
-
Like going from a rat's mind to a human mind
Keskustelun loppu
Uusi keskustelu -
-
-
Have you tried a billion propellers?
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.
