How do you know they are spurious if there is no systematic analysis?
We need a project to systematically debunk the spurious claims of algorithmic bias that continually appear in the media and the "fairness in AI" literature.
-
-
-
Tämä twiitti ei ole saatavilla.
- Näytä vastaukset
Uusi keskustelu -
-
-
Tämä twiitti ei ole saatavilla.
-
*Fairness* can be formalized as *invariance*.
- Näytä vastaukset
-
-
-
I think it is important to keep in check the ideological biases of people that are eager to find other people subtle biases, but this tweet says "I have a conclusion (they hold spurious claims) and I need to gather data to prove it" Not looking good.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
I agree that media's talk of fairness in AI is more harmful than helpful, but I think AI will be just fine whether we have this project or not.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Hear, hear!
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
I can assure you there is algorithmic bias in AI applications.
-
I am shocked any ML researcher could believe otherwise.
Keskustelun loppu
Uusi keskustelu -
-
-
Persons that know the concept of Epistemology can comment on subject as AI (Artificial Intelligence) and AI (Automatic Integration)... We are biologically biased!
pic.twitter.com/IE1giC1SOk
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.