Sounds like less of an "ethics" review and more like a process of filtering out papers according to the most easily offended person in the room. Combine that with incentives to virtue signal about minutiae and it's amazing anything can get published.
"I actually don't think that ethics concerns can necessarily be rebutted." (Iason Gabriel, chair of NeurIPS ethics review committee)
-
-
-
Deep.. I'm not surprised that S.Freud got so many citations https://scholar.google.com/citations?user=N80kIiYAAAAJ&hl=en …pic.twitter.com/gykauWUdes
Keskustelun loppu
Uusi keskustelu -
-
-
Whoa! Is there a link to the original? This is *very* bad news.
-
http://nbiair.com , 1st panel, 00:50:30.
Keskustelun loppu
Uusi keskustelu -
-
-
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.