The paper by @timnitGebru et al that led to her resignation is advocacy disguised as research, says philosopher of science @LissackMichael in this devastating critique:https://www.researchgate.net/publication/348474721_The_Slodderwetenschap_Sloppy_Science_of_Stochastic_Parrots_-A_Plea_for_Science_to_NOT_take_the_Route_Advocated_by_Gebru_and_Bender …
-
-
Tämä twiitti ei ole saatavilla.
-
Someone saying the stochastic parrots paper "actually went through peer review".
Keskustelun loppu
-
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.
