What next? The phone companies will disconnect the telephones of suspected Trump sympathizers?
-
-
Vastauksena käyttäjälle @pmddomingos
so you think 'freedom of speech' trumps (pardon pun
)preventing the 'incitement of violence'? (I don't.)3 vastausta 0 uudelleentwiittausta 4 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjälle @CormacLeech
The notion that Trump tweeting that he won't attend Biden's inauguration is incitement to violence is ludicrous.
4 vastausta 0 uudelleentwiittausta 9 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @pmddomingos ja @CormacLeech
Wow. The lack of intellectual honesty.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @pentagoniac ja @CormacLeech
Read Twitter's official statement. Its justification for banning Trump was two specific tweets, neither of which is incitement to violence by any stretch of the imagination.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys -
Vastauksena käyttäjille @pmddomingos ja @CormacLeech
I understand your argument. People argue for the wrong reasons, especially over this notion called “Rules”. Separate impact from intent, and first see if there’s an agreement on intent—here, stopping the bleeding. Then we can go from there to how. This is Twitter’s how.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä
I also think that Twitter banning Trump (1) makes violence more likely, not less, (2) is inconsistent with how they've treated other world leaders who have actually incited violence, etc., (3) sets a dangerous precedent, and (4) is bad for the future of social media.
-
-
Vastauksena käyttäjille @pmddomingos ja @CormacLeech
1. Disagree, 2. Agree and consistency is overrated, 3. It depends, and 4. Agree.
0 vastausta 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystäKiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.