What do you think of the new lawsuit by Texas AG accusing Facebook and Google of illegal conspiracy ?https://twitter.com/vikrambath1/status/1339771813115666433 …
Google and Facebook are not monopolies. Their dominance was achieved through excellence and network effects, not anticompetitive behavior.
-
-
-
Conspiracy to reduce competition in online advertising that is
- Näytä vastaukset
Uusi keskustelu -
-
-
Is it a little strange, when an a social media app starts to become popular, Facebook will try to buy it like in the case of Instagram. Or it fails to buy it, it will try to imitate it features, such as in the case of Snapchat. (1)
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Uninformed.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
FB: not to the extent that its dominance was achieved through acquisitions.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
It would be a monopsony, if anything.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Isn't there a rather thin line between a network effect and a monopoly, regardless of how it was achieved?
-
Tämä twiitti ei ole saatavilla.
- Näytä vastaukset
Uusi keskustelu -
-
-
Facebook pulled a 'bait and switch' on their user base, posing as a Social Media platform in the 2000s, free to use and supported by advertising (a commonly understood model). By the 2010s, they were throttling organic reach, manipulating users, and warping reality for $.
#ShadyKiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
They actually are, if Facebook didn’t buy Instagram and WhatsApp, now they would have tough competitors
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.