Voit lisätä twiitteihisi sijainnin, esimerkiksi kaupungin tai tarkemman paikan, verkosta ja kolmannen osapuolen sovellusten kautta. Halutessasi voit poistaa twiittisi sijaintihistorian myöhemmin. Lue lisää
Not really: publishing is an act, and as such subject to moral evaluation. It’s a thing people do, not something that happens in some abstract realm.
Moral evaluation and rejection by a program committee are very different things.
Not when it comes down to a decision what to publish or not; it makes no sense to say they’re responsible for what they publish but they can’t evaluate papers to see if they should be published or not.
No one is suggesting holding the program committee accountable for the ethical implications of the papers that appear in the conference.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.
